京、滬、深科技金融發(fā)展差異比較及其對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響分析.pdf

1、金融在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著重要的作用，它起著對(duì)資源配置的基礎(chǔ)功能，特別是資金配置功能，它調(diào)節(jié)著資金在產(chǎn)業(yè)之間合理的流動(dòng)，從低效的產(chǎn)業(yè)退出，進(jìn)入資金利用效率較高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不斷的推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)向合理化和高級(jí)化調(diào)整?；诖藝?guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)金融發(fā)展?fàn)顩r與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系做了大量的學(xué)術(shù)研究，取得了顯著成就。但更多的是從傳統(tǒng)的金融發(fā)展?fàn)顩r與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的宏觀角度進(jìn)行論證，而很少是基于科技金融的視角研究金融市場(chǎng)狀況與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)

2、系。本文試圖從科技金融角度，探討科技金融融資發(fā)展?fàn)顩r對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，并基于京、滬、深三市的比較，給出與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相匹配的金融市場(chǎng)相關(guān)對(duì)策建議。
　　為此本文首先回顧與梳理了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于傳統(tǒng)的金融市場(chǎng)融資發(fā)展?fàn)顩r、科技金融狀況對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響相關(guān)理論的研究，總結(jié)出了一些基本理論觀點(diǎn)，并且通過對(duì)科技金融與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基本概念回顧，界定了本文所研究的科技金融與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義與特征；其次，就科技金融發(fā)展?fàn)顩r對(duì)

3、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行了理論分析，并進(jìn)一步闡述了前者對(duì)后者的作用機(jī)理；接著從融資角度出發(fā)，對(duì)京、滬、深科技金融發(fā)展?fàn)顩r與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并比較三者之間的差異。再次，本文選取2005—2014年三市的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析、多元線性回歸實(shí)證分析，分析了科技金融發(fā)展?fàn)顩r對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，結(jié)果表明：科技貸款因其債務(wù)性融資成本較高，從而使得其對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高具有促進(jìn)作用，但對(duì)于上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展卻具