基于GIS的黃土丘陵溝壑區(qū)耕地整理潛力評價——以吳起縣為例.pdf

1、耕地整理是解決目前建設用地需求與耕地保護的兩難局面，實現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡，保障國家糧食安全和經濟社會可持續(xù)發(fā)展的有效途徑，而耕地整理潛力評價是耕地整理工作的先驗分析，對確定評價單元整理優(yōu)先度，劃定耕地整理重點區(qū)具有重要意義。從資源、經濟、生態(tài)、社會四個方面對吳起縣耕地整理潛力進行研究，通過全面分析全縣耕地整理潛力，為提高全縣耕地利用的經濟、生態(tài)、社會效益奠定基礎。
　　本研究主要得出如下結論：
　　1、構建了適宜黃土丘陵溝壑

2、區(qū)的耕地整理潛力評價指標體系
　　構建的吳起縣耕地整理潛力評價指標，包括4個評價因素—“耕地生產條件潛力”、“經濟潛力”、“生態(tài)潛力”、“社會潛力”，以及8個評價因子—“農用地自然質量等指數(shù)”、“新增耕地系數(shù)”、“交通距離系數(shù)”、“農用地利用等指數(shù)”、“耕地坡度級別結構指數(shù)”、“林地覆蓋率”、“政府支持力度指數(shù)”、“公眾積極性指數(shù)”。
　　2、采用熵權法對比分析因子層指標權重，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)級、行政村級和耕地圖斑級指標權重進行對比擇

3、優(yōu)，得出行政村級指標權重最優(yōu)
　　通過計算，鄉(xiāng)鎮(zhèn)級、行政村級和耕地圖斑級因子層權重變異系數(shù)分別為0.4276、0.5619和0.8143。采用行政村級指標權重，平衡了鄉(xiāng)鎮(zhèn)級指標權重差異過小和耕地圖斑級指標權重差異過大的問題，評價結果更加客觀。
　　3、對以耕地圖斑為評價單元的耕地整理潛力評價方法進行可行性分析，證明其評價方法切實可行
　　將耕地圖斑級評價結果和已經成熟的行政村級評價結果在分級面積和分布情況兩方面的對比分

4、析，驗證了以耕地圖斑為評價單元的耕地整理潛力評價方法的可行性，同時耕地圖斑級的評價結果圖更加細致，打破了行政村界線的限制，對耕地整理項目的選址更具有現(xiàn)實指導意義。
　　4、全縣耕地整理潛力指數(shù)與耕地高程顯著正相關
　　全縣耕地整理潛力分區(qū)中，四級潛力區(qū)面積最大，一級潛力區(qū)面積最小。一級耕地整理潛力區(qū)占全縣總面積的7.55％，二級潛力區(qū)占18.67%，三級潛力區(qū)占23.76%，四級潛力區(qū)占30.63%，五級潛力區(qū)占19.40%

5、。潛力指數(shù)和耕地高程成顯著的正相關，相關系數(shù)為0.443，整理潛力高的耕地多分布在高程1500米和1600米之間。
　　5、基于耕地整理潛力分布情況分析，對項目選址和實施提出對策建議
　　（1）耕地整理項目的選址應向距離公路較遠的行政村傾斜。
　　以縣級以上公路為軸線，與公路距離越遠，行政村的耕地整理潛力就越高。耕地整理項目的選址應向這些行政村傾斜，一方面在潛力高的地區(qū)開展耕地整理項目，可以帶來更高的收益，另一方面也可

6、以提高偏遠山區(qū)農民的收入。
　?。?）針對川地，耕地整理的重點在于增加灌溉措施，將旱地改為水澆地。
　　與吳起縣主要河川走向一致的川地，耕地整理潛力均處于較低水平，潛力指數(shù)平均值為0.27，低于全縣平均值0.40。表明在現(xiàn)有技術和旱耕地的耕作方式下，耕作條件較好的川地的生產力已經處于較高水平，針對川地的耕地整理項目重點應在于增加灌溉措施，將旱地改為水澆地。
　?。?）針對坡地，耕地整理項目的重點在于修建生產道路，坡改梯