2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、科學(xué)發(fā)現(xiàn)的方法一直是科學(xué)哲學(xué)家關(guān)注的主題之一,從最初的歸納主義者培根,演繹主義者笛卡兒、赫歇爾、愛因斯坦、反歸納主義的波普爾,科學(xué)哲學(xué)家們都在努力地關(guān)注和探索科學(xué)發(fā)現(xiàn)的方法論,然而無論是傳統(tǒng)的歸納主義模式、還是演繹主義模式,還是問題→問題的模式。 傳統(tǒng)的歸納問題使傳統(tǒng)的歸納主義者進(jìn)入了兩難的境地:假如用歸納強(qiáng)的論斷去證明科學(xué)的歸納法,那么會(huì)竊取命題;如果用演繹有效性去證明科學(xué)的歸納法,必須保證使用的前提為真,可是我們不可能保證未

2、來的事情,于是結(jié)論變的異常虛弱。假說演繹模式注重了做出科學(xué)推斷時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)性,然而無法解決自己的初始命題問題。問題→問題模式則存在著自身無法解釋的運(yùn)用歸納法的反歸納主義立場。例如:波普爾所謂對一個(gè)理論的驗(yàn)證就不可避免地包含歸納的成分,因?yàn)槠渲邪蛇^去和現(xiàn)在推斷將來的因素,當(dāng)他引入“確證”、“逼真性”的概念時(shí),波普爾的演繹檢驗(yàn)方法便不再適用,除非再引入歸納法的概念。伴隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展以及人工智能的發(fā)展,科學(xué)發(fā)現(xiàn)的S-Q-S模型、科學(xué)發(fā)現(xiàn)

3、的問題求解模型的提出引發(fā)了人工智能對科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重新思考。通過考察直覺、靈感在科學(xué)發(fā)現(xiàn)中的作用以及科學(xué)發(fā)現(xiàn)對歸納主義的反思,科學(xué)哲學(xué)家們越來越發(fā)現(xiàn),由科學(xué)問題出發(fā)的科學(xué)發(fā)現(xiàn)可以從人工智能的角度給予它重新的審視,可以找到解釋科學(xué)發(fā)現(xiàn)的方法和途徑。于是筆者試圖對科學(xué)的歸納法作人工智能的反思:于是筆者試圖對科學(xué)的歸納法作人工智能的反思;在科學(xué)的歸納法系統(tǒng)中,我們能夠在某一個(gè)層次K上找到歸納有效性的論據(jù),那么我們就能夠在大多數(shù)時(shí)候給出一個(gè)為真的預(yù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論