政府獎(jiǎng)懲下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)與協(xié)調(diào)研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，人類面臨的環(huán)境污染、資源稀缺現(xiàn)象愈加嚴(yán)重，為提高資源利用率、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，各國(guó)政府均采取積極措施推進(jìn)逆向物流活動(dòng)，從而促進(jìn)了閉環(huán)供應(yīng)鏈管理理論的產(chǎn)生及發(fā)展，使其受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，并使定量化研究政府對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈影響的問題成為了研究熱點(diǎn)。但已有研究多以政府對(duì)制造商再制造活動(dòng)進(jìn)行干涉的模型為研究對(duì)象，較少考慮政府對(duì)零售商廢舊品回收活動(dòng)進(jìn)行干涉的模型，且對(duì)政府干涉下閉環(huán)供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)問題鮮有研究，為此，本

2、文進(jìn)行了以下研究:
　　首先，基于閉環(huán)供應(yīng)鏈管理相關(guān)理論，使用定量化建模方法構(gòu)建了無政府獎(jiǎng)懲下零售商負(fù)責(zé)回收的集中式和分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，并使用博弈論中的K-T條件、逆向歸納法等對(duì)其進(jìn)行求解。通過對(duì)比分析指出分散式?jīng)Q策中存在的“雙重邊際效應(yīng)”問題，結(jié)合閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策、契約協(xié)調(diào)相關(guān)理論，基于可協(xié)調(diào)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的數(shù)量折扣契約的協(xié)調(diào)機(jī)理，設(shè)計(jì)了數(shù)量折扣契約用以協(xié)調(diào)無政府干涉下的分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，并運(yùn)用算例仿真方法進(jìn)行了數(shù)

3、值算例分析，驗(yàn)證了相關(guān)結(jié)論的正確性。
　　其次，基于以上無政府獎(jiǎng)懲下閉環(huán)供應(yīng)鏈模型的構(gòu)建及求解方法，構(gòu)建求解了政府對(duì)零售商實(shí)施獎(jiǎng)懲的集中式和分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，并設(shè)計(jì)數(shù)量折扣契約對(duì)分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈模型進(jìn)行了協(xié)調(diào)，并運(yùn)用算例仿真方法對(duì)以上結(jié)果進(jìn)行了數(shù)值算例分析。
　　最后，通過將無政府獎(jiǎng)懲及政府獎(jiǎng)懲下各模型的求解結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，指出對(duì)于不同范圍內(nèi)的政府獎(jiǎng)懲力度和政府設(shè)定的最低回收率，隨著政府獎(jiǎng)懲力度及最低回收率的變

4、化，閉環(huán)供應(yīng)鏈模型中各決策變量及各成員利潤(rùn)的增減趨勢(shì)不同。
　　研究表明，數(shù)量折扣契約對(duì)無政府獎(jiǎng)懲及政府獎(jiǎng)懲下的分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈均具有較好的協(xié)調(diào)性。另外，政府對(duì)零售商實(shí)施獎(jiǎng)懲時(shí)，只有通過設(shè)定合理的最低回收率和獎(jiǎng)懲力度，使得政府獎(jiǎng)懲下閉環(huán)供應(yīng)鏈及各成員的利潤(rùn)均高于無政府獎(jiǎng)懲下的相應(yīng)結(jié)果，才能對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈中的各成員產(chǎn)生激勵(lì)作用，有效促進(jìn)逆向供應(yīng)鏈中的廢舊品回收再制造活動(dòng)，從而提高資源利用率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)效益獲得雙贏的目標(biāo)