對(duì)中國(guó)優(yōu)秀男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員比賽中的技戰(zhàn)術(shù)銜接特征分析.pdf

1、本論文通過(guò)文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法及三段指標(biāo)評(píng)估法等研究方法，對(duì)馬龍、許昕和樊振東自新球?qū)嵤┮院蟮谋荣愪浵襁M(jìn)行觀察，對(duì)其發(fā)球與第三板、第三板與第五板、接發(fā)球與第四板以及相持段技術(shù)和線路銜接進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中對(duì)三位選手的三段指標(biāo)作了總體評(píng)估，找出馬龍、許昕和樊振東比賽時(shí)的主要技術(shù)打法特點(diǎn)、戰(zhàn)術(shù)組合特點(diǎn)及變化手段。結(jié)論如下:
　　1.樊振東的優(yōu)勢(shì)技術(shù)是反手?jǐn)Q拉技術(shù)，但在發(fā)搶銜接中使用機(jī)會(huì)較少，在接搶段中是主要的得分手

2、段。在發(fā)搶銜接中，樊振東發(fā)球變化較多，發(fā)球結(jié)合正手進(jìn)攻銜接效果較好。各類(lèi)發(fā)搶銜接中第三板反手搶攻后落點(diǎn)較為集中，容易導(dǎo)致三、五板銜接中反手連續(xù)進(jìn)攻以及反手銜接正手進(jìn)攻上失誤較多；同時(shí)樊振東壓反手的線路在半臺(tái)的調(diào)動(dòng)上效果較好。在接搶銜接中，樊振東二、四板各類(lèi)銜接主要戰(zhàn)術(shù)意圖是形成反手壓制，因此缺少變化的打法讓樊振東在二、四板銜接中失誤較多。在相持銜接中，樊振東側(cè)身技術(shù)的銜接優(yōu)勢(shì)較為明顯。
　　2.馬龍的優(yōu)勢(shì)在于其各項(xiàng)技術(shù)掌握完備，持

3、續(xù)性強(qiáng)。在各段中，馬龍表現(xiàn)出在臺(tái)內(nèi)球的處理上存在一定的失誤。在發(fā)搶銜接中馬龍發(fā)側(cè)上側(cè)下球更有利于其發(fā)搶?xiě)?zhàn)術(shù)的實(shí)施。在三、五板銜接中馬龍主要通過(guò)連續(xù)進(jìn)攻來(lái)壓對(duì)方反手，較為有效的銜接是在第五板側(cè)身。在二、四技術(shù)銜接中主要通過(guò)控制后搶攻來(lái)形成前后或者左右的調(diào)動(dòng)得分。在相持銜接中，馬龍表現(xiàn)的打法較為靈活，能保證每一板球的質(zhì)量，面對(duì)不同類(lèi)型的對(duì)手，戰(zhàn)術(shù)打法均有不同。
　　3.許昕的優(yōu)勢(shì)在于其強(qiáng)勢(shì)的前三板，許昕的反手技術(shù)在連續(xù)進(jìn)攻中缺乏持續(xù)能