中美出版物案評析.pdf

1、2009年8月12日，世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)向WTO成員散發(fā)了美國訴中國出版物和視聽娛樂產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)和分銷服務(wù)措施案（以下簡稱“中美出版物案”，案號為WT/DS363）的裁決報(bào)告（WT/DS363/ABR）。該報(bào)告裁決中國政府采取的相關(guān)措施違反了《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》（GeneralAgreementonTariffsandTrade1994，GATT1994）、《中華人民共和國加入議定書》和《中國加入工作組報(bào)告》的規(guī)定?？v觀該案

2、的爭端解決過程，由于中方國內(nèi)立法和應(yīng)訴策略上存在一些問題，直接或許間接地導(dǎo)致了本案的敗訴。
　　本文除引言和結(jié)語外，一共分為五個(gè)部分。
　　第一部分是案由。即：美國訴中國出版物和視聽娛樂產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)和分銷服務(wù)措施案（以下簡稱“中美出版物案”，案號為WT/DS363）。
　　第二部分是案情介紹。主要介紹起訴方的意見、被訴方的回應(yīng)、專家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)裁決要點(diǎn)。對案件情況的解釋為第三部分分析案件爭議焦點(diǎn)和雙方分歧奠定基礎(chǔ)。

3、
　　第三部分是案件爭議焦點(diǎn)和雙方的分歧。通過考察美方和中方的辯論過程及爭端解決機(jī)構(gòu)的裁決，以找出中方敗訴的原因。中美雙方就涉案措施是否違反了中國政府的貿(mào)易權(quán)承諾、是否可以援引GATT1994第20條（a）款公共道德例外條款及分銷服務(wù)是否構(gòu)成區(qū)別對待，違反國民待遇義務(wù)等問題展開了激烈的辯論。
　　第四部分是本案爭議所涉相關(guān)問題的理論研究。因?yàn)镚ATT1994第20條（a）項(xiàng)公共道德例外條款的適用及服務(wù)貿(mào)易承諾減讓表的解釋是本