虛假訴訟的法律規(guī)制探討.pdf

1、分類號(hào)：DF61密級(jí)：UDC：343學(xué)校代碼：11065碩士專業(yè)學(xué)位論文虛假訴訟的法律規(guī)制探討虛假訴訟的法律規(guī)制探討張春利張春利指導(dǎo)教師姓名：徐戩全副教授學(xué)科專業(yè)名稱：法律碩士答辯日期：2015年11月27日摘要隨著民事訴訟法對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則、對(duì)第三人撤銷之訴、當(dāng)事人之間惡意串通提起訴訟需要承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，以及《刑法修正案九（草稿）》對(duì)虛假訴訟罪的增設(shè)，虛假訴訟行為再次成為人們討論的話題。一些不法分子利用虛假訴訟謀取不正當(dāng)利益的行為，不僅

2、嚴(yán)重?fù)p害了他人的合法權(quán)益，更是挑戰(zhàn)了司法權(quán)威與司法公信力，助推了社會(huì)失信與道德滑坡。文章第一部分對(duì)虛假訴訟的基本理論做了簡(jiǎn)單介紹。虛假訴訟不僅包括雙方當(dāng)事人惡意串通后提起訴訟的虛假行為，更包括單方行為人捏造事實(shí)提起的虛假爭(zhēng)議。社會(huì)誠(chéng)信的缺失、成本收益的失衡以及相關(guān)制度的缺陷等是虛假訴訟產(chǎn)生的原因。在簡(jiǎn)單了解虛假訴訟之后，文章第二部分對(duì)虛假訴訟進(jìn)行了定性。結(jié)合犯罪的定義，刑法意義上的行為、虛假訴訟的嚴(yán)重社會(huì)危害性以及刑事處罰的必要性，認(rèn)為

3、應(yīng)當(dāng)將虛假訴訟定性為一種犯罪行為。與相關(guān)罪名如妨害司法罪、詐騙罪、敲詐勒索罪等對(duì)比比較后，提出虛假訴訟行為應(yīng)當(dāng)單獨(dú)定罪。如何有效的防范虛假訴訟行為的進(jìn)一步產(chǎn)生是我們研究的重點(diǎn)，因此文章從三個(gè)方面提出了意見(jiàn)建議。對(duì)虛假訴訟進(jìn)行刑事規(guī)制：?jiǎn)为?dú)定罪、增設(shè)新的罪名、與其他名稱相比較后認(rèn)為改為“虛假訴訟”更為合適，且該罪的行為方式應(yīng)當(dāng)包含隱瞞真相的手段；民事規(guī)制方面主要從實(shí)體角度即反思債權(quán)的保護(hù)理念和程序法角度即對(duì)調(diào)解制度、自認(rèn)規(guī)則等進(jìn)行完善；對(duì)