地震作用下框架結(jié)構(gòu)柱頭破壞的影響因素研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩92頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在鋼-混框架結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)中,按照“強(qiáng)柱弱梁”的設(shè)計(jì)概念,在地震發(fā)生時(shí),鋼-混框架結(jié)構(gòu)應(yīng)首先出現(xiàn)梁端塑性鉸,完全不出現(xiàn)柱端塑性鉸或者在梁端塑性鉸發(fā)展完全后,出現(xiàn)少量柱端塑性鉸,且同一根柱的柱頭柱腳不同時(shí)出現(xiàn)塑性鉸。但是,通過(guò)閱讀大量的汶川地震的震害分析發(fā)現(xiàn),在汶川地震中,許多鋼-混框架結(jié)構(gòu)都發(fā)生了柱頭破壞,而梁端卻完好無(wú)損,這種“強(qiáng)梁弱柱”式的破壞形式中,柱端塑性鉸為主要的耗能部位,降低了結(jié)構(gòu)的延性,而且柱端破壞過(guò)多易造成結(jié)構(gòu)倒塌。有許

2、多學(xué)者對(duì)這種“強(qiáng)梁弱柱”式破壞進(jìn)行了研究,提出了造成這種形式破壞的一些原因,主要原因有:現(xiàn)澆混凝土樓板、填充墻、軸壓比限值、梁的跨度、豎向地震作用等。本文選擇了豎向地震作用、板的存在與否和板的配筋作為影響因素進(jìn)行研究。得出的主要結(jié)論如下:
  1.影響結(jié)構(gòu)破壞形式的最主要因素是地震作用的離散性,同一結(jié)構(gòu)在不同地震作用下得到的結(jié)果相差甚大,但在同一地震作用下,不同結(jié)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果相差相對(duì)來(lái)說(shuō)小很多。
  2.在同一水平地震作用下

3、,是否考慮豎向地震作用對(duì)結(jié)構(gòu)的最終破壞形式影響不大,但三向地震作用下結(jié)構(gòu)各層的最大層間位移角均小于雙向地震作用下結(jié)構(gòu)各層的最大層間位移角,從大體上看,三向地震作用下結(jié)構(gòu)的柱梁抗彎承載力比大于雙向地震作用下結(jié)構(gòu)的柱梁抗彎承載力比。
  3.在同一地震作用下,無(wú)樓板的模型破壞程度輕于有樓板的模型,而且無(wú)樓板的模型更易出現(xiàn)梁端破壞,從大體上看,無(wú)樓板模型的最大層間位移角均小于有樓板模型的最大層間位移角,無(wú)樓板模型的柱梁抗彎承載力比小于有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論