版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、基于文獻(xiàn)閱讀、資料收集與實地調(diào)研相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合以及理論與實證研究相結(jié)合的方法,本文首先對鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村旅游吸引物及其分類和空間結(jié)構(gòu)的相關(guān)基礎(chǔ)概念與文獻(xiàn)進(jìn)行梳理;其次通過相關(guān)網(wǎng)站搜集并整理出杭州市320個鄉(xiāng)村旅游吸引物,進(jìn)而構(gòu)建出分類體系;接著對杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物的空間分布特征進(jìn)行分析,并通過與上海市、武漢市的橫向?qū)Ρ?,總結(jié)出大中城市周圍鄉(xiāng)村旅游吸引物在空間結(jié)構(gòu)上的共性分布規(guī)律;最后,結(jié)合研究區(qū)概況探討其影響因素,有針
2、對性地提出空間布局優(yōu)化思路與措施。
本研究主要內(nèi)容包括:⑴基于所采用的鄉(xiāng)村旅游吸引物的定義,綜合考慮鄉(xiāng)村旅游吸引物的特性,沿用國標(biāo)的分類思路,本文構(gòu)建了鄉(xiāng)村旅游吸引物的分類體系:2個大類、7個主類、29種亞類和87種基本類型。⑵杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物的最近鄰指數(shù)為1.08,地理集中指數(shù)為37.98%,這充分說明杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物在空間分布上,整體呈現(xiàn)為大分散地隨機(jī)分布型,且有趨于集中的特征。⑶在空間距離特征方面,杭州市鄉(xiāng)村旅游
3、吸引物主要分布在10km<d≤80km的近郊旅游圈和80km<d≤150km的遠(yuǎn)郊旅游圈兩個圈層;距離中心城區(qū)40km、70km附近是杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物的兩個密集帶。⑷從均衡特征角度,基尼系數(shù)是0.8995,不均衡指數(shù)為0.0628,進(jìn)一步驗證了杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物在研究區(qū)范圍內(nèi)的非均衡分布特征;綜合了7個區(qū)縣的規(guī)模度和優(yōu)越度指數(shù),余杭區(qū)、富陽市、桐廬縣三個區(qū)縣的鄉(xiāng)村旅游吸引物在規(guī)模和優(yōu)良級別方面,優(yōu)勢明顯,明顯優(yōu)于其它區(qū)縣。⑸從集聚
4、特征角度,通過核密度分析,余杭區(qū)中部的雙溪鎮(zhèn)、富陽市的富陽鎮(zhèn)和建德市的新安江鎮(zhèn)是三個高密度集聚區(qū);副高密度集聚區(qū)分別位于余杭區(qū)西部的良渚鎮(zhèn)、蕭山區(qū)的所前鎮(zhèn)、桐廬縣的瑤琳鎮(zhèn)和淳安縣的千島湖鎮(zhèn)。通過緩沖區(qū)分析,杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物沿水系分布特征明顯,形成明顯的條帶狀。⑹從其與客源市場的空間關(guān)系角度,近郊區(qū)的區(qū)位熵為1.06,遠(yuǎn)郊區(qū)的區(qū)位熵為0.96,說明近郊區(qū)旅游吸引物數(shù)量相對較多,且開發(fā)程度高。但兩者數(shù)值相差不大,表明遠(yuǎn)郊區(qū)的開發(fā)程度已逼
5、近近郊區(qū),開發(fā)程度差距不大。地理聯(lián)系率為99.67%,表明杭州各區(qū)縣鄉(xiāng)村旅游吸引物數(shù)量和其對應(yīng)的城鎮(zhèn)人口在地域上的配合程度較高,客源市場導(dǎo)向性分布特征十分顯著,其中以臨安市、蕭山區(qū)、余杭區(qū)、富陽市表現(xiàn)最為明顯。⑺從樣本點空間結(jié)構(gòu)擴(kuò)展的角度,緊密度指數(shù)為0.32,說明研究區(qū)內(nèi)樣本之間的緊密程度比較低。⑻通過與上海市、武漢市鄉(xiāng)村旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)研究相比較,本文總結(jié)出了共性規(guī)律:各區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平存在不平衡現(xiàn)象、鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)處于初級
6、形態(tài)、鄉(xiāng)村旅游空間特征呈“塊塊”分布格局和區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村旅游吸引物往往通過旅游交通線路與城市節(jié)點構(gòu)成“點-軸”式空間結(jié)構(gòu)等。⑼杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物空間分布主要受自然地理因素(地形地貌、河流水系)、區(qū)位交通因素(區(qū)域交通便捷性、客源市場遠(yuǎn)近)、社會環(huán)境因素(人口分布、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、行業(yè)環(huán)境、政府政策)、資源稟賦要素的影響。⑽結(jié)合空間分布呈現(xiàn)的問題,本文提出了“兩帶三片”的空間布局優(yōu)化思路,具體如下:首先,優(yōu)化杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物宏觀布局;其次
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析
- 旅游核心——邊緣空間結(jié)構(gòu)演變及優(yōu)化研究——以杭州為例.pdf
- 濱海地區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以杭州灣北岸為例.pdf
- 中日鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)比較研究——以寧波、靜岡為例.pdf
- 昆明市鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
- 昆明市鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 杭州城市旅游空間結(jié)構(gòu)的演變及優(yōu)化分析.pdf
- 旅游目的地空間結(jié)構(gòu)研究以平遙為例.pdf
- 跨界旅游流網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化——以瀘沽湖為例.pdf
- 區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)模式研究——以岳陽為例.pdf
- 城市型旅游目的地空間結(jié)構(gòu)研究——以溫州為例.pdf
- 城市旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——石家莊為例.pdf
- 杭州市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 基于分形理論的皖南國際旅游文化示范區(qū)旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)特征研究
- 鄉(xiāng)村旅游組織模式選擇影響因素研究——以杭州周邊鄉(xiāng)村旅游為例.pdf
- 基于分形理論的皖南國際旅游文化示范區(qū)旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)特征研究.pdf
- 桂林旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 上海都市旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 城市游憩空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以大連市為例.pdf
評論
0/150
提交評論