山地景區(qū)可進(jìn)入性評價(jià)研究.pdf

1、本文對山地景區(qū)可進(jìn)入性的概念體系和評價(jià)方法進(jìn)行了系統(tǒng)分析，構(gòu)建了山地景區(qū)可進(jìn)入性指標(biāo)評價(jià)體系，并以北京霧靈山為例進(jìn)行了實(shí)證研究。本文在借鑒前人關(guān)于旅游景區(qū)可進(jìn)入性概念模型等評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了由交通可進(jìn)入性、環(huán)境可進(jìn)入性、社會(huì)可進(jìn)入性和經(jīng)濟(jì)可進(jìn)入性4大類共28項(xiàng)具體指標(biāo)構(gòu)成的評價(jià)指標(biāo)體系，并應(yīng)用因子分析方法對指標(biāo)體系進(jìn)行了優(yōu)化，歸納出了道路通達(dá)性、公共交通通達(dá)性、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、內(nèi)部交通便利程度、旅游安全、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、接待設(shè)施質(zhì)

2、量與數(shù)量、剛性花費(fèi)、其它花費(fèi)9項(xiàng)綜合性因子。運(yùn)用AHP層次分析法，將霧靈山景區(qū)可進(jìn)入性與其在功能和性質(zhì)上相似的山地景區(qū)進(jìn)行了對比，得出了霧靈山景區(qū)可進(jìn)入性弱于百里峽和盤山的結(jié)論。最后，本文分析了霧靈山景區(qū)可進(jìn)入性存在的問題，運(yùn)用IPA分析法，提出了景區(qū)急需改進(jìn)和需要繼續(xù)保持的指標(biāo)項(xiàng)，并據(jù)此提出了解決對策。本文的研究價(jià)值在于為旅游行業(yè)管理部門優(yōu)化資源配置、調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局提供了依據(jù)，為山地景區(qū)規(guī)劃提供了指導(dǎo)意見，具有一定的理論意義及實(shí)用價(jià)值。