長(zhǎng)株潭城市群生態(tài)空間演變及調(diào)控研究.pdf

1、隨著我國(guó)城市化的快速發(fā)展，城市群成為新型的城市地域單元。城市群的發(fā)展必然伴隨著城市群生態(tài)空間的變化，反過來城市群生態(tài)空間的管控也影響著城市群的發(fā)展。長(zhǎng)株潭城市群作為我國(guó)“兩型社會(huì)”綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，研究其生態(tài)空間的演變特征、演變過程和調(diào)控對(duì)策對(duì)長(zhǎng)株潭城市群的持續(xù)健康發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐意義。
　　本文以長(zhǎng)株潭城市群核心區(qū)為研究區(qū)域，運(yùn)用GIS、RS和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，研究其生態(tài)空間的演變特征;基于元胞自動(dòng)機(jī)，構(gòu)建Logisti

2、c回歸模型，模擬生態(tài)空間演化過程，分析生態(tài)空間演變的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，預(yù)測(cè)生態(tài)空間的演變趨勢(shì);依據(jù)生態(tài)空間演變特征和模擬分析，探究生態(tài)空間的現(xiàn)存問題，提出適應(yīng)“兩型社會(huì)”建設(shè)和發(fā)展需要的生態(tài)空間調(diào)控措施。
　　在研究中表明:
　　(1)生態(tài)空間規(guī)模逐年縮減。2000-2010年，長(zhǎng)株潭城市群核心區(qū)生態(tài)空間面積減少了253.85km2，其比重由2000年的92.81％下降到2010年的89.87％，其中非生態(tài)空間新增面積的94％由耕地

3、、林地轉(zhuǎn)變而來。
　　(2)生態(tài)空間演變的時(shí)空差異顯著。在空間差異上，2000-2010年長(zhǎng)沙縣生態(tài)空間轉(zhuǎn)化強(qiáng)度最大。2000-2005年，長(zhǎng)沙市區(qū)相對(duì)轉(zhuǎn)化率為1.18，僅次于長(zhǎng)沙縣;而2005-2010年，株洲市區(qū)生態(tài)空間轉(zhuǎn)換強(qiáng)度僅次于長(zhǎng)沙縣，生態(tài)空間相對(duì)轉(zhuǎn)化率為1.38，其轉(zhuǎn)換強(qiáng)度超過長(zhǎng)沙市區(qū)。
　　在時(shí)間差異上，2000-2010年長(zhǎng)株潭城市群生態(tài)空間的年均變化速度較快，階段性明顯。2000-2010生態(tài)空間年變化率為

4、0.47％;2000-2005年長(zhǎng)株潭城市群生態(tài)空間年均變化率(0.85％)遠(yuǎn)大于2005-2010年間生態(tài)空間年均變化率(0.13％)。兩型社會(huì)建設(shè)之后，生態(tài)空間年變化率大幅度減弱，總體成負(fù)向變化，面積減少。
　　在演變方向上三市相鄰的城郊地區(qū)生態(tài)空間退化強(qiáng)度最大。在各個(gè)地區(qū)中，長(zhǎng)沙市區(qū)變化幅度最大，2000-2010年減少了109.63km2，長(zhǎng)沙縣第二，減少了54.42km2。
　　(3)生態(tài)空間演變的影響因素作用程度

5、不一。鄰域生態(tài)占有率和市區(qū)對(duì)研究區(qū)生態(tài)空間演化影響最大，公路交通中，國(guó)道影響最大，高速公路影響最小。
　　(4)2015年生態(tài)空間規(guī)模進(jìn)一步減少。對(duì)2010年生態(tài)空間規(guī)模驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)中，規(guī)模準(zhǔn)確率達(dá)90％，預(yù)測(cè)2015年生態(tài)空間將進(jìn)一步減少，面積將比2010年減少61.2km2。
　　(5)今后應(yīng)通過生態(tài)空間保育，營(yíng)建生態(tài)文明環(huán)境;調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí);整合社會(huì)資源，強(qiáng)化協(xié)同作用;健全法制機(jī)制，劃定生態(tài)控制線等措施合理調(diào)控