西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文格式規(guī)范.pdf

1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文格式規(guī)范西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文格式規(guī)范TheFmatCriterionofMasterDegreeThesisofSWUPL作者姓名：譚麗萍指導(dǎo)教師：吳春燕西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要宜興市冷凍胚胎爭(zhēng)奪案的發(fā)生引起了實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界對(duì)人類體外胚胎法律問(wèn)題的大探討。人類體外胚胎的法律地位是什么，人類體外胚胎能否被繼承以及人

2、類體外胚胎的監(jiān)管權(quán)和處置權(quán)如何行使成為了立法和司法亟需解決的問(wèn)題。對(duì)于這些問(wèn)題，我國(guó)的法律規(guī)定基本上處于空白狀態(tài)。隨著社會(huì)的發(fā)展以及科技的進(jìn)步，法律規(guī)定與社會(huì)實(shí)際的脫節(jié)越來(lái)越嚴(yán)重，已經(jīng)給司法實(shí)踐活動(dòng)造成了重大的困擾。本文的寫作，從案例著手，引出人類體外胚胎的相關(guān)法律問(wèn)題，通過(guò)對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的總結(jié)和分析，得出了案件的具體處理意見(jiàn)，并對(duì)學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)分歧進(jìn)行回應(yīng)。當(dāng)然，文章的最后一部分也對(duì)人類胚胎法律問(wèn)題的制度完善提出了自己的建議，以期對(duì)這一

3、問(wèn)題的解決能夠有所裨益。本文從以下幾個(gè)部分對(duì)人類體外胚胎的法律問(wèn)題進(jìn)行相應(yīng)的分析：第一部分，案情簡(jiǎn)介。該部分首先詳細(xì)介紹了原告沈某某、邵某某與被告劉某某、胡某某之間胚胎監(jiān)管權(quán)和處置權(quán)糾紛一案的基本情況，對(duì)案件的起因、經(jīng)過(guò)和結(jié)果作了清晰地描述。接下來(lái)，對(duì)本案一審和二審的審理過(guò)程、法律和事實(shí)爭(zhēng)議以及法院的判決結(jié)果進(jìn)行了具體闡述。第二部分，案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)。通過(guò)對(duì)案件基本情況的分析，結(jié)合本案原被告雙方的代理意見(jiàn)以及學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界存在的不同觀點(diǎn)，總

4、結(jié)出了案件的三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，即：1.本案中人類體外胚胎的法律性質(zhì)如何確定；2.人類體外胚胎的監(jiān)管權(quán)和處置權(quán)如何行使；3.人類體外胚胎能否被繼承。第三部分，爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析。圍繞案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)對(duì)案件的法律適用問(wèn)題和事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題展開(kāi)論述，對(duì)案件中出現(xiàn)的不同意見(jiàn)進(jìn)行了評(píng)論，并對(duì)學(xué)術(shù)界在該問(wèn)題上提出的不同學(xué)說(shuō)給予了回應(yīng)。第四部分，案件結(jié)論。通過(guò)對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的論述，對(duì)本案中人類體外胚胎的法律屬性問(wèn)題、監(jiān)管權(quán)和處置權(quán)的行使問(wèn)題以及人類體外胚胎能顧被繼承