父母離婚后未成年子女姓名權(quán)問題研究.pdf

1、姓名權(quán)扎根于我國(guó)五千年的文化之中，經(jīng)歷了姓氏、姓名再到姓名權(quán)的歷史變遷，它已經(jīng)脫胎成公民個(gè)人的所有特征的凝練體。姓名權(quán)涉及血緣、傳承、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等很多與公民自身相關(guān)的利益。在當(dāng)今社會(huì)姓名權(quán)作為一種獨(dú)立的權(quán)利，正在得到不斷的關(guān)注中。在姓名權(quán)的法律中，新生的未成年子女，由于其年齡、學(xué)習(xí)、教育的需要。姓名權(quán)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)更具有保護(hù)意義。所以我們需要完善未成年子女的姓名權(quán)。但是我國(guó)的未成年子女姓名權(quán)現(xiàn)狀卻是發(fā)展的不夠充分，姓名權(quán)的保護(hù)機(jī)制不夠完善

2、，在維護(hù)未成年子女姓名權(quán)的問題范圍內(nèi)存在著很多問題。尤其是父母離婚后的未成年子女姓名權(quán)糾紛案例逐年增加，且更為復(fù)雜和普遍，影響了很多家庭和孩子的生活。
　　本文通過對(duì)姓名權(quán)的特點(diǎn)進(jìn)行分析，研究了姓名權(quán)的主要內(nèi)容，從姓名權(quán)的歷史演變和基本界定等基本概念出發(fā)，結(jié)合目前離婚后子女姓名權(quán)糾紛頻繁發(fā)生的現(xiàn)狀，引出父母離婚后未成年子女姓名權(quán)的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。其中具體闡述了姓名權(quán)的文化淵源、法理學(xué)基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。通過這些理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)更加深入的

3、了解姓名權(quán)制度建設(shè)在當(dāng)前社會(huì)的理論來(lái)源和理論深度。然后，對(duì)國(guó)外的姓名權(quán)制度進(jìn)行了詮釋。主要是對(duì)其優(yōu)秀的姓名權(quán)體系進(jìn)行詳細(xì)闡述，介紹了他們姓名權(quán)完善的發(fā)展歷程和觀念，并希望通過對(duì)比我國(guó)目前的國(guó)情和社會(huì)狀況，最后能采取有效舉措來(lái)完善我國(guó)姓名權(quán)保護(hù)制度，繼而能很好的解決父母離婚后未成年子女姓名權(quán)糾紛問題。并介紹了許多學(xué)者對(duì)于該問題的看法，隨后，結(jié)合我國(guó)姓名權(quán)立法的現(xiàn)狀，討論了我國(guó)姓名權(quán)完善上存在的問題，最后作者提出了自己在姓名權(quán)完善方面的獨(dú)特

4、見解。
　　綜合國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀，我們以父母離婚后的未成年子女姓名權(quán)糾紛為研究對(duì)象，分析了一些我國(guó)父母離婚后未成年子女姓名權(quán)制度嚴(yán)重缺乏的重要問題，我們發(fā)現(xiàn)，首先，公民在對(duì)待未成年子女姓名權(quán)上缺乏統(tǒng)一的法律意識(shí)。這是因?yàn)閺姆饨ㄉ鐣?huì)到現(xiàn)今我們?nèi)匀粵]有擺脫姓名只是一種稱呼的落后觀念，一些落后的地區(qū)甚至認(rèn)為姓名權(quán)不存在。這就使未成年子女姓名權(quán)的法律建設(shè)缺乏最起碼的認(rèn)知度。其次，還由于我國(guó)缺乏專門性的未成年子女姓名權(quán)法律規(guī)范。未成年子女的姓名權(quán)

5、法律規(guī)定僅僅在民法、婚姻法、司法解釋的條文中給了一些原則性的規(guī)定，沒有專門的內(nèi)容可以作為依據(jù)。未成年子女姓名權(quán)的保護(hù)相當(dāng)混亂。還有一點(diǎn)就是父母作為監(jiān)護(hù)人在未成年子女姓名權(quán)的問題解決上主體地位不明確，未成年子女往往處在被動(dòng)的地位，法律沒有很好的給父、母意志，子女意志三方一個(gè)合理的范圍，來(lái)決定未成年子女的姓名權(quán)益。針對(duì)以上問題，本文也提出了自己的見解。首先，為了提高公民對(duì)未成年子女姓名權(quán)的法律認(rèn)識(shí)，提出了未成年子女姓名權(quán)應(yīng)該作為一種獨(dú)立的權(quán)