論旅店的財產管護義務.pdf

1、隨著社會及經濟的發(fā)展，在旅店住宿日益成為外出辦公、旅行及走親訪友等出行的人們的選擇。但是旅店作為具有一定開放性的公共場所，面臨許多的不安全因素，旅客的財物安全極易受到威脅，關于旅店與旅客之間財產失竊、毀損滅失的糾紛也屢見不鮮，因此對旅店關于旅客財物的管護義務進行全面系統(tǒng)的研究變得迫切而重要。
　　本文主要分為四個部分進行論述：
　　第一部分為旅店的財產管護義務的概述。首先界定旅店、旅客的概念及二者之間的關系；其次界定旅店的財

2、產管護義務的概念和特征；最后從主體、客體、時間、空間四個維度來界定旅店財產管護義務的范圍。通過探討旅店的財產管護義務的范圍，將旅客的財物分為兩類：一類為旅客可以隨身攜帶進入旅店的財產，一類為旅客出行所使用的交通工具即車輛。旨在通過剖析旅店對這兩類財產采取的不同的管護方式，來探討不同情況下旅店的財產管護義務的性質，進而探討旅店未盡到相應管護義務的情況下的損害賠償責任。
　　第二部分是對旅客攜帶入店的財物的管護義務的認定，主要是從可供

3、旅客選擇的保管方式入手，通過分析不同的保管方式，厘清不同情形下旅店的財產管護義務的性質。在人工寄存的情形下，旅店的財產管護義務實質為保管合同關系；在自助寄存的情形下，構成保管合同關系而非借用合同關系；在旅客不予寄存自行保管財物的情況下，旅店仍然需要對旅客的財產承擔管護義務，此種管護義務兼具合同附隨義務和安全保障義務的雙重性質。
　　第三部分是對旅店所屬地域內物品（車輛）的管護義務的認定。根據旅店對停車場地的管控能力，將旅客車輛的停

4、放場地分為旅店的專用停車場、旅店的開放式停車場、非旅店停車場的地域范圍三種情形，并探討不同情形下的旅店管護義務的性質。但是對于車輛的管護義務的性質認定較旅客攜帶入店的財物復雜，專用停車場的管護義務實質為保管合同而非場地租賃合同，但是對于其他兩種停車場地上管護義務的認定需要結合保管方式、車輛的交付方式、是否收取費用、雙方的意思表示等因素綜合確定形成的是保管合同的管護義務、合同附隨義務與安全保障義務雙重性質的管護義務還是沒有管護義務。