資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型中旅游業(yè)發(fā)展風險研究——以山東省棗莊市為例.pdf

1、資源型城市的發(fā)展依靠于自然資源的開采和初級加工（主要是不可再生的礦產(chǎn)資源）。由于自然資源的不可再生性，資源型城市將不可避免的走上資源枯竭的道路。資源枯竭型城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是其可持續(xù)發(fā)展的關鍵所在。國內(nèi)外的經(jīng)驗教訓表明，資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型不能走簡單的再工業(yè)化的道路，而應該結(jié)合替代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在轉(zhuǎn)型中改善城市經(jīng)濟、社會、環(huán)境和其他方面的因素，加速地區(qū)信息和人才的流動，從而走向新型工業(yè)化的道路。旅游業(yè)以其獨特的競爭優(yōu)勢成為很多資源枯竭型城市所

2、選擇的替代產(chǎn)業(yè)之一。然而，旅游業(yè)自身的產(chǎn)業(yè)特性和資源型枯竭型城市的融合中出現(xiàn)了諸多的風險因素，資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型中的旅游業(yè)發(fā)展存在諸多風險因素。
　　本研究旨在評估資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型過程中旅游業(yè)發(fā)展的風險?；诒疚膶τ陲L險概念的理解，本研究首先識別出四個類別的風險因素（產(chǎn)業(yè)風險、運作風險、競爭風險和協(xié)調(diào)風險），并結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)和中國資源枯竭型城市的特性建立風險評估指標體系。然后本研究以山東省棗莊市為例，運用基于層次分析法的模糊綜合評

3、價模型將專家的風險的感知轉(zhuǎn)化為定量的結(jié)果。本研究邀請了20位有關專家給出他們的風險評價，并在成對因素中給出兩者相對重要性。對風險指標的評價有5個風險等級，相對重要性有9個標度，這些數(shù)據(jù)通過Matlab軟件處理得出結(jié)論。本研究使用基于層次分析法的模糊綜合評價模型，計算出評價矩陣的特征值和特征向量，在使用特征值進行了一致性檢驗后，本研究將特征向量標準化，從而得出了指標的權重。在線性加權之后，本研究得到了總的風險水平和分項風險指標的排序。研究

4、結(jié)果表明棗莊市轉(zhuǎn)型過程中的總風險值介于中等水平和較高水平之間，更接近中等水平。另外，本研究根據(jù)風險值的大小將四大風險因素由大到小排序，依次為:競爭風險、運作風險、產(chǎn)業(yè)風險和協(xié)調(diào)風險。在風險評價的基礎上，本研究也給出了風險防范的建議。
　　本研究對于理論和實踐都有獨特的意義。在理論上，本文對風險的定義具體化了可持續(xù)性這一概念。由于可持續(xù)性是一個非常綜合的概念以至于其很難被評價和集中，本文的風險研究有助于使可持續(xù)性具體化。在實踐上，在

5、追求可持續(xù)發(fā)展的過程中，中國強有力的政府在旅游發(fā)展中投入了大量的金錢和人力，這在諸如棗莊市這樣的資源枯竭型城市中是一個顯著的現(xiàn)象。然而，旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性和資源枯竭型城市的特點會帶來很多風險因素。中國有67個資源枯竭型城市，本文對在旅游業(yè)發(fā)展風險評價的研究有助于這些城市的戰(zhàn)略決策:怎么選擇接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)，怎么定位旅游業(yè)。另外，對于那些已經(jīng)選擇了旅游業(yè)作為資源枯竭型城市的替代產(chǎn)業(yè)，本研究對于風險因素的排序有助于這些城市的風險預測和風險控制。<