傷害胎兒行為的刑法評(píng)價(jià).pdf

1、對(duì)胎兒何時(shí)出生為人從而給予其在刑法上對(duì)“人”的保護(hù)這一問題，大陸法系與英美法系的刑法學(xué)說處于膠狀模糊狀態(tài)。雖有分歧，但又并非涇渭分明。各個(gè)國家內(nèi)部對(duì)這一問題的看法也不可一概而論。胎兒與人界限之模糊所演繹出來的就是在發(fā)生傷害胎兒的行為時(shí)，如何進(jìn)行刑法評(píng)價(jià)，以及胎兒在刑法中是否具備獨(dú)立法益的問題。對(duì)此，各國家學(xué)者之間可謂眾說紛紜，莫衷一是。隨著各國人權(quán)保障呼聲的日漸高漲，對(duì)侵害胎兒行為如何在刑法領(lǐng)域進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)就有其研究?jī)r(jià)值。
　　相

2、對(duì)于日本等典型的大陸法系國家而言，顯然侵害胎兒的行為在刑法上如何進(jìn)行評(píng)價(jià)并未引起我國足夠的重視。鑒于此，筆者以為侵害胎兒行為的刑法評(píng)價(jià)問題，有其研究?jī)r(jià)值，因此筆者擬結(jié)合我國的刑法基礎(chǔ)理論，探討傷害胎兒的行為在我國刑法領(lǐng)域如何進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。
　　本文總體分為四個(gè)部分，總計(jì)29000字左右，每部分內(nèi)容概要如下：
　　第一部分為“傷害胎兒行為的基本界定”。文章圍繞對(duì)胎兒的傷害展開論述，是故，在行文之初對(duì)胎兒的概念進(jìn)行了闡述。鑒于胎

3、兒出生轉(zhuǎn)化為人的時(shí)間是區(qū)別胎兒和人的關(guān)鍵之所在，也是本文行文的基礎(chǔ)，而有感于國內(nèi)刑法學(xué)界對(duì)刑法學(xué)理論中人的始期的忽視，加上本人的興趣，遂決定對(duì)刑法上人的始期進(jìn)行一定的探討和研究。對(duì)學(xué)界主要的幾種出生說進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理，指出了各種學(xué)說的利弊，同時(shí)提出自己關(guān)于人的始期的看法，只有在時(shí)間上將胎兒和人區(qū)別開來，才能夠保證下文討論的是傷害“胎兒”的行為而非傷害“人”的行為。接著，以傷害胎兒行為的對(duì)象為核心展開，鑒于文章需要對(duì)直接傷害胎兒和間接傷害胎

4、兒兩種傷害行為進(jìn)行討論，遂延伸出傷害的概念、方法、結(jié)果。
　　第二部分為“傷害胎兒行為刑法評(píng)價(jià)中的問題”。鑒于我國現(xiàn)階段在刑法框架內(nèi)并未對(duì)傷害胎兒的行為進(jìn)行明確規(guī)定，就存在了諸如立法空白，司法實(shí)踐中無據(jù)可依以及理論上的分歧等問題，該部分主要對(duì)這些問題進(jìn)行了簡(jiǎn)要闡述，為下文的論證進(jìn)行了鋪墊。
　　第三部分為“傷害胎兒行為刑法評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)”。有鑒于我國關(guān)于傷害胎兒行為的刑事立法存在空白，刑法理論并不成熟，該部分首先闡述了國外對(duì)

5、胎兒保護(hù)的現(xiàn)狀，介紹了國外對(duì)胎兒獨(dú)立的刑事立法保護(hù)模式，胎兒保護(hù)的從屬性立法模式以及對(duì)胎兒作無罪化處理模式，通過對(duì)國外相關(guān)立法及其刑法理論的闡釋，以期能夠?yàn)槲覈谔幚韨μ旱膯栴}上提供思路。接著介紹了國內(nèi)立法關(guān)于胎兒“利益”的保護(hù)現(xiàn)狀，考慮到行文的體系性，該部分首先闡述了有關(guān)“利益”的一些問題。胎兒是否具有利益，是一個(gè)不容忽視的問題。隨后指出了我國保護(hù)胎兒的一些舉措，表明了民法與刑法關(guān)于該問題的不同態(tài)度。
　　第四部分為“傷害胎