《說(shuō)文解字》字音注釋研究.pdf

1、讀音是和意義緊密相連的，也與其書寫形式密不可分，所以正確的讀音是讀書識(shí)字的基礎(chǔ)，也是語(yǔ)言文字研究的前提。《說(shuō)文解字》本身缺乏明確、全面的注音形式，但自魏晉南北朝以後爲(wèi)《說(shuō)文》注音者不絕如縷，只是各家注音展示給我們的都只有注音的結(jié)果而沒(méi)有注音的過(guò)程，更缺乏注音過(guò)程的辨證。段玉裁、桂馥、王筠等在爲(wèi)《說(shuō)文》作注的過(guò)程中常伴有對(duì)《說(shuō)文》個(gè)體字音的辨析，可惜他們的分析都過(guò)於零散的，缺乏系統(tǒng)性。 我們對(duì)《說(shuō)文解字》的字音注釋進(jìn)行研究，主要解

2、決《說(shuō)文》收字的讀音問(wèn)題，即《說(shuō)文》某個(gè)字中古怎麼讀，現(xiàn)在怎麼讀。關(guān)於中古讀法，我們以徐鉉注音爲(wèi)中心，以朱翺注音、《篆韻譜》注音爲(wèi)輔助材料，以《王韻》、《唐韻》、《廣韻》、《玉篇》等爲(wèi)參照對(duì)象，清理《說(shuō)文》注音的發(fā)展脈絡(luò)，分析類比《說(shuō)文》個(gè)體漢字的實(shí)際讀音，並就各家注音結(jié)果進(jìn)行比較分析，希望從中篩選出比較合適的反切注音來(lái)。一般情況下不涉及注音材料的語(yǔ)音系統(tǒng)問(wèn)題，也不對(duì)中古音系、具體的中古讀音進(jìn)行擬測(cè)。關(guān)於現(xiàn)在讀法，我們以《漢語(yǔ)大字典》的

3、注音爲(wèi)中心，以李行傑《說(shuō)文今讀暨五家通檢》、湯可敬《說(shuō)文解字今釋》以及崔樞華《標(biāo)點(diǎn)注音說(shuō)文解字》的注音爲(wèi)主要參照對(duì)象，分析研究各家在《說(shuō)文》今讀審定方面的異同，然後結(jié)合中古讀音、對(duì)應(yīng)規(guī)律、今讀實(shí)際等，對(duì)《說(shuō)文》收字的今讀進(jìn)行確認(rèn)。 論文分“通說(shuō)篇”、“辨證篇”兩個(gè)部分?！巴ㄕf(shuō)篇”總論《說(shuō)文解字》的注音問(wèn)題，以徐鉉注音爲(wèi)中心分析《說(shuō)文解字》的中古注音，以《漢語(yǔ)大字典》的注音爲(wèi)中心分析《說(shuō)文解字》的現(xiàn)代讀音，共八章。第一章簡(jiǎn)述《說(shuō)文

4、》注音的歷史、研究《說(shuō)文》字音注釋的意義。第二章介紹大徐本《說(shuō)文》的來(lái)源及流傳。第三章就大徐本的切語(yǔ)用字進(jìn)行校訂。第四章研究徐鉉注音與《唐韻》的關(guān)係，確認(rèn)徐鉉反切不等于《唐韻》反切，得出結(jié)論：徐鉉注音的混切現(xiàn)象反映了當(dāng)時(shí)實(shí)際語(yǔ)音的變化，與《唐韻》無(wú)關(guān)。第五章就徐鉉注音中的一字多讀進(jìn)行分析。第六章重點(diǎn)對(duì)徐鉉注音中出現(xiàn)的注音失誤進(jìn)行分類例舉。第七章分析《說(shuō)文解字》注音辨證的對(duì)象內(nèi)容、材料以及注音辨證的方法。第八章重點(diǎn)解釋今音審定分歧的原因，