敘事學視域下《新聞聯(lián)播》的變化研究(2003年——2013年).pdf

1、《新聞聯(lián)播》作為中央電視臺的代表欄目，開播三十余年來，其獨有的以宣傳黨和政府的聲音為首要任務，同時傳播重大的的新聞的節(jié)目宗旨，在多年的新聞探索和實踐中塑造了特點鮮明的結構功能和敘事話語，是我國覆蓋率和收視率最高、影響力最大的電視新聞節(jié)目，具有不可替代的政治意義和社會功能。隨著新聞傳播理念發(fā)展、傳媒技術進步等傳播生態(tài)的變化，受眾對于它長期固化的表述形式越來越不滿，不斷發(fā)出將之“改版”的呼聲，《新聞聯(lián)播》曾經(jīng)不可撼動的主流話語權地位不斷受到

2、沖擊。
　　新聞敘事的研究就是運用敘事理論的觀點和方法，對新聞傳播活動的語言敘事機制問題，進行分析和研究的學術實踐活動，重點在于考察其語言敘事機制的結構形態(tài)、運作方式等特征，探討語言敘事機制對新聞傳播活動的作用和影響。本文首先對新聞敘事研究進行學理定位，然后通過后經(jīng)典敘事學理論的動態(tài)性和開放性視野，根據(jù)新聞傳播活動發(fā)展的自身特性和基本規(guī)律，對《新聞聯(lián)播》的敘事變化進行詳細探討。
　　本文通過敘事學中敘事主體、視角和話語三個層

3、面對《新聞聯(lián)播》的變化展開論述。首先，是對于敘事主體變化的分析。在敘事行為中，搞清楚究竟是“誰在敘事”是至關重要的。敘事主體是敘事的發(fā)出者，它是新聞敘事文本表達的主觀的感知、認識、判斷、見解等的來源?！缎侣劼?lián)播》的敘事主體是一個群體性的概念，呈現(xiàn)出隱性和顯性之分：無論是播音員、記者還是評論員，都在擔任黨和政府的“喉舌”，傳播主流價值觀，屬于顯性敘事者，而真正的敘事者則是我們的意識形態(tài)，體現(xiàn)國家和政府的意志，是一種隱性敘事者。顯性敘事者轉

4、變的根本動力，源自于隱性敘事者的轉變，也就是說，《新聞聯(lián)播》的顯性敘事者敘事風格的轉變并不具有主觀能動性，依然是在實現(xiàn)隱性敘事者的意志，是背后的這股力量所驅(qū)動的；敘事中的意義生成，與敘事主體在敘事事件時所采取的方式或者說立場有很大關系，因此敘事視角一直都是敘事學中關注最多的問題。新聞行業(yè)“客觀記錄”的理念和新聞報道中超然的、毋庸置疑的語調(diào)使人很少想到在新聞背后敘述者的角度和立場。但實際上，記者在報道中用不容辯駁的話語方式報道的“事實”，

5、大部分都經(jīng)過了報道者從一定角度進行了“敘事選擇”，有的還直接引入了報道者對事件的評判，是報道者“對事實的敘述”而不是事實本身。因此，敘事主體的視角問題必須受到關注，這樣才能更好的理解新聞敘事中暗含的媒介“聲音”，才能更好地解讀報道中意義的構建方式。同一個事件不同的視角就會呈現(xiàn)兩個不同的事實，新聞敘述對相同事件產(chǎn)生較大差異的原因就是視角不同造成的；在敘事學理論下，“話語”實際上是指敘事行為中的“表現(xiàn)形式”，敘事話語主要是涉及敘事是如何呈現(xiàn)

6、的。對于《新聞聯(lián)播》而言，敘事話語即是研究整個節(jié)目敘事在電視新聞傳播中的媒介表現(xiàn)形式。受眾直接接觸和感受到的變化就是通過這種外在的表現(xiàn)形式，論文就敘事時間、敘事符號、敘事模式這三種表現(xiàn)形式展開敘事話語變化的論述。當然，敘事主體、敘事視角和敘事話語這三方面并不是完全獨立的，實際上是描述敘事變化的三個不同側面，因此研究中也會有一定的交叉重合出現(xiàn)。
　　雖然學界和業(yè)界對《新聞聯(lián)播》變化與否爭論激烈，但是到目前為止，《新聞聯(lián)播》的變化主要