我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率影響因素的區(qū)域差異研究.pdf

1、我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持了30多年的快速發(fā)展,年均增長(zhǎng)率達(dá)到了9％。但是在這一段高速增長(zhǎng)的背后,是長(zhǎng)期粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,全要素生產(chǎn)率較低,不足以支持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.克魯格曼曾在他的《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》中特別指出了這一問(wèn)題。由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題和弊端不斷凸顯,使得政府和學(xué)界在關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量的同時(shí)也開(kāi)始逐漸開(kāi)始關(guān)注中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。另一方面,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的特點(diǎn),導(dǎo)致各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技

2、術(shù)效率的影響因素存在區(qū)域差異。
　　本文以柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)前沿模型為基礎(chǔ),對(duì)我國(guó)2001—2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率與相關(guān)影響因素的區(qū)域差異進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明：⑴從技術(shù)效率的測(cè)定值來(lái)看,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率整體處于技術(shù)非效率狀態(tài),且具有明顯的區(qū)域差異,但這種差異有逐漸縮小的趨勢(shì)。⑵從產(chǎn)出彈性來(lái)看,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)方式主要是由資本驅(qū)動(dòng),從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來(lái)看,是不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。⑶對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)東部地區(qū)

3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率有顯著提升作用,外商直接投資在西部地區(qū)影響明顯,中部地區(qū)由于本身開(kāi)放度不高,對(duì)外開(kāi)放度對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率沒(méi)有明顯影響。⑷較高的教育程度的人力資本在東西部地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率的提升作用明顯,較低的教育程度在我國(guó)三大區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率都有明顯抑制作用。初中和高中教育水平的人力資本在中西部地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率的提升做出了貢獻(xiàn)。⑸金融發(fā)展的資源配置作用扭曲,導(dǎo)致貸款業(yè)務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率產(chǎn)生抑制作用,這一效果在中西

4、部地區(qū)顯示了出來(lái),東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和非國(guó)有制經(jīng)濟(jì)占比較低等因素使得貸款業(yè)務(wù)在東部地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率的提升起到了一定的作用。⑹科技投入在三大區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率的提升均有促進(jìn)作用,由于投入強(qiáng)度,地域差異等因素,導(dǎo)致其影響效果呈現(xiàn)出東部大于中部大于西部的狀況。通過(guò)對(duì)以上實(shí)證結(jié)果的分析,從重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)效率、加大利用外資、擴(kuò)展我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展區(qū)域、進(jìn)一步繁榮金融市場(chǎng)、人力資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整和科技投入發(fā)展方向等方面,針對(duì)不同區(qū)域提出