芽前除草劑在土壤中的動(dòng)態(tài)分布及對(duì)甘蔗萌芽生長(zhǎng)的影響.pdf

1、甘蔗是世界上最主要的糖料作物，草害是抑制甘蔗高產(chǎn)的主要因素之一。為降低除草成本，化學(xué)除草劑已被廣泛應(yīng)用，成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要標(biāo)志之一?？茖W(xué)施用除草劑可防除雜草，節(jié)約勞動(dòng)力成本，促進(jìn)作物增產(chǎn)，然而使用不當(dāng)可能造成藥效和投入的浪費(fèi)，目標(biāo)作物除草劑藥害，殘留及環(huán)境污染等問(wèn)題。
　　本研究針對(duì)目前生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的兩種芽前封閉除草劑阿特拉津與乙草胺，通過(guò)裸地、植蔗兩種不同條件，對(duì)不同梯度濃度、不同土壤緊實(shí)度下除草劑在土壤中（0-10 cm

2、)的動(dòng)態(tài)分布及甘蔗萌芽出苗生長(zhǎng)情況，甘蔗種莖受除草劑直接接觸脅迫影響進(jìn)行系統(tǒng)研究，旨在了解兩種芽前除草劑在土壤中的動(dòng)態(tài)分布特征，為科學(xué)高效應(yīng)用除草劑提供參考依據(jù)；建立優(yōu)化的芽前除草劑施用濃度及科學(xué)的甘蔗播種技術(shù)；初步探討芽前除草劑對(duì)甘蔗萌芽生長(zhǎng)的直接脅迫影響，為后續(xù)的甘蔗除草劑脅迫耐受機(jī)制研究和選擇性除草劑研發(fā)提供參考。研究結(jié)果如下：
　　1.建立了同時(shí)檢測(cè)土壤中阿特拉津和乙草胺的前處理方法，采用固相萃取法對(duì)樣品進(jìn)行分離和凈化，結(jié)

3、合前人所建立的阿特拉津、乙草胺的氣相色譜分析方法，檢測(cè)分析土壤樣品。與現(xiàn)有文獻(xiàn)報(bào)道的方法相比，本研究建立優(yōu)化的方法前處理過(guò)程更快捷、節(jié)省溶劑、省時(shí)、回收率高且穩(wěn)定，檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確度和靈敏度理想。
　　2.裸地條件下，不同時(shí)期、噴施濃度和土壤緊實(shí)度影響的研究顯示，土壤中阿特拉津總含量存在顯著的噴施濃度和土壤緊實(shí)度處理效應(yīng)，尤其噴后15天，二者及其互作效應(yīng)均顯著。適中的土壤緊實(shí)度對(duì)噴后15天阿特拉津的吸附性能有重要影響，能夠在各土層形成

4、有效的梯度分布；相對(duì)緊實(shí)的土壤適當(dāng)增加噴施濃度有利于提高表土層（0-2 cm）的初始吸附量；阿特拉津在過(guò)于疏松的土壤中下滲十分迅速，從除草劑藥效的角度揭示了植蔗覆土鎮(zhèn)壓的必要性。本研究提出了噴后15天，結(jié)合對(duì)全土層，尤其是6-8 cm土層的分析可作為阿特拉津在土壤中的吸附、揮發(fā)或滲漏動(dòng)態(tài)效應(yīng)的研究適期和適宜的土層區(qū)位研究對(duì)象。
　　研究還表明乙草胺較穩(wěn)定地保持于0-3 cm土層，降解速度亦較穩(wěn)定，并提出了噴后15天或30天，結(jié)合0

5、-2 cm土層的分析可作為乙草胺在土壤中的吸附、降解動(dòng)態(tài)效應(yīng)的研究適期和適宜的土層區(qū)位研究對(duì)象。
　　3.植蔗條件下，不同時(shí)期、噴施濃度影響的研究顯示，噴后15天亦是植蔗土壤中阿特拉津總含量和分層測(cè)定分析的適宜時(shí)期。噴后15-30天，土壤中阿特拉津總含量的迅速下降主要集中見(jiàn)于0-6 cm土層，揭示了該土層藥效期短不利于冬、早春植蔗田的雜草控制的技術(shù)問(wèn)題。乙草胺總含量隨噴施濃度的增加所表現(xiàn)出的趨同關(guān)系及在土壤中的梯度效應(yīng)較阿特拉津?yàn)?/p>

6、明顯。
　　本研究中的除草劑處理雖未見(jiàn)對(duì)甘蔗地上部生長(zhǎng)有明顯不良影響，但無(wú)論哪種濃度處理，除草劑噴后30天內(nèi)都對(duì)甘蔗根系生長(zhǎng)有顯著不利影響，此后似有抑制消除、恢復(fù)并刺激根系生長(zhǎng)的現(xiàn)象，對(duì)除草劑脅迫的甘蔗根系生物學(xué)及理化響應(yīng)特征及內(nèi)在機(jī)制有待深入研究。
　　4.4種不同梯度濃度除草劑對(duì)甘蔗種莖進(jìn)行直接浸泡脅迫的研究顯示，無(wú)論脅迫程度高低，蔗芽受到顯著抑制影響，萌芽出苗數(shù)顯著減少，即便出苗后，地上部和根系生長(zhǎng)均受顯著抑制，勢(shì)必對(duì)