代繳罰金問(wèn)題研究.pdf

1、隨著刑罰輕緩化的發(fā)展，罰金刑越來(lái)越受到人們的重視。但在司法實(shí)踐中，部分罰金刑案件的執(zhí)行終結(jié)卻依賴于第三人代繳。代繳罰金的本質(zhì)是代為承擔(dān)刑事責(zé)任，這種方式違背了刑罰專屬性和罪責(zé)自負(fù)原則的要求，阻礙了罰金刑價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，并背離現(xiàn)代刑事法治精神。代繳罰金問(wèn)題是如何產(chǎn)生的并如何加以規(guī)制，是刑法學(xué)界不得不面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。全文由以下四個(gè)部分組成：
　　第一部分“代繳罰金之現(xiàn)狀考察”，是對(duì)代繳罰金在立法和司法上的表現(xiàn)形態(tài)進(jìn)行歸納和總結(jié)。其中，

2、在立法上，《刑法》第53條對(duì)能否代繳罰金的規(guī)定不明確，而司法解釋在此問(wèn)題上先后經(jīng)歷了從肯定到否定的過(guò)程，但是卻明確允許未成年犯父母代繳罰金；在司法上，代繳罰金呈現(xiàn)出普遍性、多樣性等特征，并直接影響刑罰執(zhí)行效果。通過(guò)對(duì)代繳罰金的現(xiàn)狀考察，為后文分析的展開(kāi)做好鋪墊和準(zhǔn)備。
　　第二部分“代繳罰金之問(wèn)題分析”，是對(duì)代繳罰金在刑法理論上存在的諸多問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)性的分析。首先，代繳罰金違反罰金刑的立法目的。立法者設(shè)立罰金刑的目的本是懲罰和預(yù)防

3、，但代繳罰金使得被執(zhí)行人本人避免了其本應(yīng)遭受的懲罰，同時(shí)也難以實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪的目的。其次，代繳罰金有違罪刑法定原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則和適用刑法人人平等原則。最后，從刑法所應(yīng)實(shí)現(xiàn)的基本價(jià)值而言，代繳罰金違反了刑法的秩序價(jià)值、正義價(jià)值和自由價(jià)值。
　　第三部分“代繳罰金之問(wèn)題追問(wèn)”，是分析代繳罰金為何會(huì)使司法實(shí)務(wù)和刑法理論產(chǎn)生如此尖銳的對(duì)立，并深挖其背后深層次的原因。首先，代繳罰金實(shí)際上是代為承擔(dān)刑事責(zé)任，這是代繳罰金之所以會(huì)出現(xiàn)以上諸

4、多刑法理論問(wèn)題的根本原因。其次，代繳罰金的普遍盛行根源于罰金刑執(zhí)行難問(wèn)題。此外，立法配置不當(dāng)和司法適用不當(dāng)也是導(dǎo)致實(shí)務(wù)部門(mén)不得不接受代繳罰金的重要原因。
　　第四部分“代繳罰金之問(wèn)題解決”，是從立法、司法兩個(gè)方面提出完善對(duì)策，以規(guī)避代繳罰金，從而最大限度的實(shí)現(xiàn)罰金刑的價(jià)值。其中，在立法上，改造現(xiàn)行相關(guān)制度、創(chuàng)新罰金刑立法；在司法上，通過(guò)發(fā)揮司法能動(dòng)理念、革除案款提留制度、完善執(zhí)行配合機(jī)制等措施，保證罰金刑在合法合理的前提下能夠得到