互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)HX銀行的影響及其對(duì)策研究.pdf

1、隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)，以第三方支付、網(wǎng)絡(luò)借貸、眾籌融資、余額寶等為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融迅速崛起?！伴_放、平等、協(xié)作、分享”的互聯(lián)網(wǎng)精神給傳統(tǒng)金融帶來(lái)了新的理念，注入了新的活力，帶來(lái)了新的競(jìng)爭(zhēng)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展，對(duì)金融機(jī)構(gòu)尤其是HX銀業(yè)的沖擊已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)，未來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展不斷壯大，將會(huì)與銀行業(yè)展開更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，甚至由此改變HX銀行的經(jīng)營(yíng)模式和運(yùn)行格局。因此，在新的競(jìng)爭(zhēng)格局下，深入研究互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)HX銀行的影響，重新審視自身的

2、優(yōu)勢(shì)與不足，并以此為契機(jī)突破傳統(tǒng)商業(yè)模式的限制，再造業(yè)務(wù)流程和構(gòu)建新的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，促成傳統(tǒng)業(yè)務(wù)拓展和經(jīng)營(yíng)管理模式的徹底轉(zhuǎn)型具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　該論文采取理論分析、比較分析、數(shù)據(jù)分析和定性分析相結(jié)合的方法，通過(guò)描述互聯(lián)網(wǎng)金融的理論基礎(chǔ)，從理論上解釋其存在的合理性和強(qiáng)大的生命力；通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)跨界金融和銀行跨界互聯(lián)網(wǎng)從多個(gè)維度進(jìn)行比較分析，得出二者是一種競(jìng)合關(guān)系；通過(guò)數(shù)據(jù)圖表描述互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展?fàn)顩r，為我們展現(xiàn)出了一幅生動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)

3、代下的金融生態(tài)環(huán)境。
　　本文回顧了國(guó)內(nèi)外關(guān)于此類研究的文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)以往研究主要分為三派：1.挑戰(zhàn)派。他們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)銀行業(yè)產(chǎn)生了巨大的挑戰(zhàn)，如再不采取措施，其地位岌岌可危；2.互補(bǔ)派。他們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)銀行業(yè)的影響雖有挑戰(zhàn)，但更多的是要優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；3.合作派。他們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)對(duì)商業(yè)銀行的影響有很強(qiáng)的沖擊力，二者不應(yīng)相互敵視，而應(yīng)相互合作。以上三種學(xué)派觀點(diǎn)雖然具有代表性，但不一定代表銀行業(yè)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，更不一定代表規(guī)律。我們認(rèn)為

4、，應(yīng)當(dāng)從互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)、特性以及未來(lái)HX銀行與互聯(lián)網(wǎng)相互跨界的比較中得到解決方案。
　　基于這種思路，本文嘗試著從互聯(lián)網(wǎng)金融內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)和發(fā)展?fàn)顩r著手，詳細(xì)分析了互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)HX銀行的影響，并深入探討了互聯(lián)網(wǎng)跨界金融的“鯰魚效應(yīng)”倒逼銀行跨界互聯(lián)網(wǎng)，提出互聯(lián)網(wǎng)金融與銀行之間既不是完全的相互斗爭(zhēng)，也不是單一的互補(bǔ)，更不是簡(jiǎn)單的合作，而是一種競(jìng)合關(guān)系。以這種理念為基礎(chǔ)，提出了HX銀行在跨界互聯(lián)網(wǎng)的過(guò)程中，要不斷吸收互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)