西方文學扁形人物論.pdf

1、原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本人所呈交的學位論文，是在導師的指導下獨立進行研究所取得的成果。學位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的的成果、數(shù)據(jù)、觀點等，均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他個人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究成果做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律責任由本人承擔。。論文作者簽名：盤超一Et期：』盈叢旦—一‘，fJ’氣蘭州大學碩士研究生學位論文西方文學扁形人物論

2、摘要二十世紀是西方敘事文學理論發(fā)展的高峰期，這一時期出現(xiàn)了一系列系統(tǒng)化的小說敘事學理論。福斯特著名的人物二分法理論也是在這個時期提出并得到眾多學者認可的。但隨著文學創(chuàng)作實踐和批評實踐的豐富和發(fā)展，這一文學理論受到了眾多學者的批判。其主要原因是學者們認為福斯特所作的人物形態(tài)二分法無法囊括現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義文學中的人物形象。對于扁形人物形象概念的狹義化理解導致許多學者對扁形人物持貶斥態(tài)度，認為這種人物形象缺少文學審美價值。但是，事實上，福

3、斯特本人并沒有把文學人物類型固定化、格式化理解，他之所以這樣劃分是為了評論的方便，他的人物二分法也并沒有揚圓抑扁的傾向。后來的學者們普遍持有的揚圓抑扁的觀點純屬是由于對福斯特觀點的誤解所致。應該說也是這些學者們自己的觀點?？v觀西方文學歷史上的扁形人物，他們并非苛刻的學者們所說的那樣一無是處，而是有著自己獨有的文化和審美價值。因此，本文意在正確解讀福斯特人物形態(tài)二分法的基礎上，從邏輯的和歷史的角度，對西方文學中扁形人物形象的發(fā)展作一個全面