不同坡度濱岸緩沖帶對(duì)農(nóng)田徑流污染物的去除效果研究.pdf

1、水污染控制是我國環(huán)保工作的重要任務(wù)，當(dāng)前點(diǎn)源污染治理已經(jīng)初見成效，但面源污染由于量大、面廣和變化快等特點(diǎn)決定了其治理難度相當(dāng)大。國外的研究與實(shí)踐表明，利用植物體系構(gòu)建濱岸緩沖帶，是控制農(nóng)業(yè)面源污染、改善河道水質(zhì)的有效手段。本課題依托于上海市科委重點(diǎn)科研計(jì)劃項(xiàng)目(04DZ12032)，在蘇州河上游東風(fēng)港濱岸緩沖帶試驗(yàn)基地開展農(nóng)田徑流污染防治研究，重點(diǎn)分析不同坡度濱岸緩沖帶對(duì)農(nóng)田徑流污染物的去除效果。
　　 選擇上海地區(qū)常見的5種草

2、皮：百慕大、白花三葉草、高羊茅、黑麥草和馬蹄金，設(shè)計(jì)了草皮植被選型試驗(yàn)，其結(jié)果表明：在相同條件下，百慕大和白花三葉草的生物量最大，兩種草皮試驗(yàn)條帶對(duì)徑流SS(懸浮顆粒物)的去除率也最高，分別達(dá)到分別為84％和81％；草皮緩沖帶對(duì)徑流TN、TP的降解能力都比較弱，而對(duì)滲流TN(總氮)、TP(總磷)的去除率高，均超過80％?？傮w而言，百慕大的凈化能力能力略高于白花三葉草。
　　 由于百慕大在前期的植物選型試驗(yàn)中表現(xiàn)出比較明顯的優(yōu)勢(shì)，

3、因此將其用于濱岸緩沖帶基地現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，討論不同坡度濱岸緩沖帶對(duì)農(nóng)田徑流污染物的去除效果，其結(jié)論如下：
　　 (1)不同坡度試驗(yàn)帶對(duì)徑流SS和滲流TN、TP的去除率排序均為2％>3％>4％>5％，SS末端平均去除率分別為84％、80％、77％和72％，滲流TN末端去除率分別為80％、75％、69％、67％，滲流TP末端去除率分別為84％、81％、79％、74％。
　　 (2)不同坡度百慕大草皮緩沖帶末端對(duì)徑流SS去除率達(dá)到8

4、0％的條件下所需的緩沖帶最佳寬度分別是：2％坡度16.1m，3％坡度18.0m，4％坡度20.3m，5％坡度24.7m；滲流TN末端出水達(dá)到Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，所需的緩沖帶最佳寬度分別是：2％坡度23.4m，3％坡度25.2m，4％坡度28.8m，5％坡度30.3m。
　　 (3)徑流水量和滲流水量與坡度的大小有一定相關(guān)性，徑流水量大小順序?yàn)椋?％>4％>3％>2％；滲流水量大小順序?yàn)椋?％>3％>4％>5％。在總水量固定的情況下，