版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、了解土壤中不同形態(tài)的碳,有機(jī)碳的分子特征以及對(duì)農(nóng)作物系統(tǒng)中水穩(wěn)性團(tuán)聚體的貢獻(xiàn),對(duì)于維持農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的土壤質(zhì)量和環(huán)境可持續(xù)性至關(guān)重要。秸稈還田,施肥和免耕等保護(hù)管理措施可顯著改變土壤中有機(jī)碳(SOC)的含量、活性以及土壤中的水穩(wěn)性團(tuán)聚體,但這些耕作措施對(duì)稻-油輪作系統(tǒng)中土壤有機(jī)碳的含量以及質(zhì)量的綜合影響研究相對(duì)較少。
本文選取了湖北省武穴市、荊州市、以及武漢市3個(gè)稻-油輪作長(zhǎng)期定位試驗(yàn)點(diǎn),每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)各有4種處理。其中武穴試驗(yàn)點(diǎn)的
2、4種處理分別為傳統(tǒng)耕作(CT)、傳統(tǒng)耕作+秸稈還田(CTS)、免耕(NT)以及免耕+秸稈還田(NTS)。荊州試驗(yàn)點(diǎn)的4種處理分別為傳統(tǒng)耕作(CT),傳統(tǒng)耕作+鉀肥(CTK),傳統(tǒng)耕作+秸稈還田(CTS),傳統(tǒng)耕作+鉀肥+秸稈還田(CTKS)。武漢試驗(yàn)點(diǎn)的4種處理分別為傳統(tǒng)耕作(CT)、傳統(tǒng)耕作+NPK肥(CTNPK),傳統(tǒng)耕作+秸稈還田(CTS),傳統(tǒng)耕作+秸稈還田+NPK肥(CTSNPK)。每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)探討了秸稈還田對(duì)土壤有機(jī)碳(SOC
3、)、顆粒有機(jī)碳(POC)、微生物有機(jī)碳(MBC)、易氧化有機(jī)碳(EOC)、溶解有機(jī)碳(DOC)、土壤碳管理指數(shù)(SCMI)以及水穩(wěn)性團(tuán)聚體(>5,5-2,2-1,1-0.5,0.25-0.5,and<0.25mm)的影響,采用CPMAS13C核磁共振(NMR)和傅立葉變換紅外光譜(FTIR)的方法,研究了水穩(wěn)性團(tuán)聚體(WSA)的穩(wěn)定性和土壤有機(jī)質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)。
相對(duì)于CT處理,秸稈還田顯著增加了三個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)0-20cm土層中有機(jī)質(zhì)
4、的含量,碳管理指數(shù)以及C分?jǐn)?shù),其中武穴試驗(yàn)點(diǎn)增加了6%-50%,荊州試驗(yàn)點(diǎn)增加了7%-35%,武漢試驗(yàn)點(diǎn)增加了4%-25%。然而在20-40cm土層,相對(duì)于其他處理,CT處理增加了土壤SOC(增加了5%-19%)和DOC(增加了3%-10%)含量。顯著性分析表明,SOC與大部分SOC的組分(包括DOC,EOC,MBC和POC)之間呈顯著正相關(guān)。此外,總SOC和SCMI之間也呈顯著正相關(guān)。在4種碳組分當(dāng)中,秸稈還田處理對(duì)POC和MBC的影
5、響最顯著。
核磁共振(NMR)的結(jié)果表明,在CT和CTS處理下,武穴試驗(yàn)點(diǎn)主要為芳香C(42.65%-45.54%),其次為O-烷基C(22.92%-34.33%)。然而荊州試驗(yàn)點(diǎn)在CT和CTS處理下主要為芳香C(33.01%-43.58%),其次為O-烷基C(17.50%-36.75%)和羰基C(20.44-42.52%)。紅外光譜(FTIR)的結(jié)果表明,在稻-油輪作系統(tǒng)中,CTS處理改善了芳香族、羧基、脂肪族和NH(酰胺Ⅱ
6、)的組成。CTS處理下每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的烷基C和O-烷基C的比例都有所增加,而芳香族C和芳香性指數(shù)在不同試驗(yàn)點(diǎn)之間有一定差異,其中武穴試驗(yàn)點(diǎn)的芳香指數(shù)有一定程度升高,而荊州試驗(yàn)點(diǎn)由于CT處理下羰基C的增加而使得芳香指數(shù)有一定程度降低。NMR數(shù)據(jù)顯示,水稻輪作體系下SOM的化學(xué)穩(wěn)定性明顯優(yōu)于FTIR光譜的數(shù)據(jù)。
相對(duì)于CT處理,秸稈還田處理增加了0-20cm土層水穩(wěn)性團(tuán)聚體中>5mm的團(tuán)聚體含量(增加了40%-78%),其它粒級(jí)的變化
7、沒(méi)有>5mm的顯著。在0-20cm土層,秸稈還田和免耕處理不僅促進(jìn)了大團(tuán)聚體的形成,同時(shí)也增加了團(tuán)聚體的穩(wěn)定性(MWD和GMD指數(shù)均增加),并降低了土壤團(tuán)聚體的分形維數(shù)(FD)。在所有確定的團(tuán)聚體中,>5mm的SOC含量最高,其次是2-5mm以及<0.25mm的。CT處理下0-20cm土層中土壤碳含量分別為8.52-18.30g·kg-1(武穴)和10.00-15.20g·kg-1(荊州),而秸稈還田處理下的碳含量分別為9.35-19.
8、50g·kg-1(武穴)和11.25-16.60-kg-1(荊州)。相對(duì)于土壤小團(tuán)聚體,土壤大團(tuán)聚體中的SOC含量更高。
SOC與C分?jǐn)?shù)、SCMI和C分?jǐn)?shù)之間存在顯著正相關(guān)性。土壤有機(jī)碳與烷基C,芳香C,烷基-O-烷基比和芳香指數(shù)之間有顯著關(guān)系性。O-烷基C與C分?jǐn)?shù)、芳香族C和羰基C呈正相關(guān),表明O-烷基C可能是SOC、MBC、DOC和POC的主要C組分。SOC與>5mm,2-5mm,1-2mm的團(tuán)聚體之間呈顯著正相關(guān),與0.
9、5-1、0.25-0.5和小于<0.25的團(tuán)聚體呈顯著負(fù)相關(guān)。相關(guān)性分析表明,掃描電鏡C的含量與>5,2-5,1-2,0.5-0.25,<0.25mm的團(tuán)聚體之間有顯著相關(guān)性(r2=-0.96**to0.93**)。相對(duì)于0.25-0.5mm,>5mm以及1-2mm之中的SOC含量與掃描電鏡的C含量相關(guān)性更高。O-烷基C與1-2和>5mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體之間相關(guān)性最好(r2=1.0**)。同樣,1-2mm以及>5mm團(tuán)聚體之中的SOC含量與
10、O-烷基C的相關(guān)性最好。
本研究表明,農(nóng)業(yè)管理措施對(duì)POC的影響最顯著,在稻-油輪作系統(tǒng)中,O-烷基C可以作為一種反應(yīng)耕作措施和秸稈還田處理對(duì)SOC質(zhì)量影響的分子指標(biāo)。秸稈還田處理顯著增加了大團(tuán)聚體的形成以及穩(wěn)定性,同時(shí)也增加了大團(tuán)聚體中有機(jī)碳的含量,表明可以通過(guò)物理保護(hù)措施來(lái)增強(qiáng)土壤有機(jī)碳的固定。本研究還表明,有機(jī)碳的化學(xué)質(zhì)量在土壤中起著重要作用,本文為闡述稻-油輪作系統(tǒng)中有機(jī)碳的化學(xué)結(jié)構(gòu),量化C的微觀形態(tài),以及闡明秸稈還田
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 免耕和稻草還田對(duì)土壤有機(jī)碳、氮轉(zhuǎn)化及微生物特性的影響.pdf
- 旱地秸稈覆蓋免耕對(duì)土壤有機(jī)碳的影響.pdf
- 免耕與秸稈還田對(duì)稻麥種植系統(tǒng)土壤有機(jī)碳庫(kù)與微生物多樣性的影響.pdf
- 秸稈還田對(duì)土壤有機(jī)碳和溫室氣體排放影響研究.pdf
- 長(zhǎng)期秸稈還田對(duì)連作棉田秸稈腐解特性及土壤有機(jī)碳平衡的影響.pdf
- 玉米秸稈還田深度對(duì)土壤有機(jī)碳組分及酶活性的影響.pdf
- 秸稈還田對(duì)長(zhǎng)期連作棉田土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)及有機(jī)碳穩(wěn)定性的影響.pdf
- 秸稈還田方式對(duì)土壤有機(jī)碳組分的影響.pdf
- 連續(xù)免耕與秸稈還田對(duì)土壤肥力和小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 免耕與秸稈還田對(duì)土壤生態(tài)環(huán)境和小麥生長(zhǎng)的影響.pdf
- 免耕與秸稈還田對(duì)土壤生態(tài)環(huán)境和水稻生長(zhǎng)的影響.pdf
- 耕作方式與秸稈還田對(duì)土壤活性有機(jī)碳特性的影響.pdf
- 長(zhǎng)期連作及秸稈還田棉田土壤有機(jī)碳組分變化研究.pdf
- 秸稈還田方式對(duì)土壤有機(jī)碳及速效養(yǎng)分的影響.pdf
- 土地利用變化對(duì)土壤有機(jī)碳和土壤團(tuán)聚體輕組碳的影響.pdf
- 秸稈還田對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)元素組成及化學(xué)結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 連續(xù)秸稈還田對(duì)土壤結(jié)構(gòu)性、養(yǎng)分和有機(jī)碳組分的影響.pdf
- 秸稈還田方式對(duì)土壤有機(jī)碳固定及作物產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同秸稈免耕還田模式對(duì)冬小麥生長(zhǎng)及土壤理化性狀的影響.pdf
- 滴灌農(nóng)田施用有機(jī)肥對(duì)土壤有機(jī)碳組分與土壤團(tuán)聚體的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論