福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、無(wú)追索權(quán)是福費(fèi)廷業(yè)務(wù)的最大特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。這在一定程度上也成為吸引出口商的最大亮點(diǎn)。本文對(duì)與福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)有關(guān)的基本法律問(wèn)題進(jìn)行了論述。除引言和結(jié)語(yǔ)部分之外,全文共包括五章。
　　 第一章，對(duì)福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)進(jìn)行了概述。首先界定了福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)的相關(guān)定義,包括追索權(quán)和福費(fèi)廷的概念。論述了無(wú)追索權(quán)和福費(fèi)廷當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的關(guān)系,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容是無(wú)追索權(quán)的基礎(chǔ)。無(wú)追索權(quán)是當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系妥協(xié)的結(jié)果。
　　 第二章，分析了

2、福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)的法律基礎(chǔ)。法律基礎(chǔ)的探討是進(jìn)行法律研究的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)。福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)的法律基礎(chǔ)是債權(quán)讓與。福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)中的債權(quán)讓與傳統(tǒng)民法中的債權(quán)讓與不同,它以票據(jù)為債權(quán)表現(xiàn)形式,這使得福費(fèi)廷業(yè)務(wù)導(dǎo)入了票據(jù)法的調(diào)整范圍,也為福費(fèi)廷業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)開(kāi)展提供了便利與條件。
　　 第三章，對(duì)福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式及相對(duì)性進(jìn)行了論述。福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式包括票據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓和放棄追索的書(shū)面承諾兩種方式。無(wú)追索權(quán)不是絕對(duì)的,出口商必須符合

3、一定的先決條件。擔(dān)保是福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)實(shí)現(xiàn)的間接保證,保付簽字、獨(dú)立保函及備用信用證是福費(fèi)廷中擔(dān)保的主要方式。對(duì)于保付簽字及獨(dú)立擔(dān)保的效力各國(guó)法律、國(guó)際公約及國(guó)際慣例有不同的規(guī)定。
　　 第四章，對(duì)福費(fèi)廷無(wú)追索權(quán)的法律適用問(wèn)題進(jìn)行了論述。福費(fèi)廷涉及多方當(dāng)事人和多種法律關(guān)系,其法律適用相對(duì)比較復(fù)雜。本文根據(jù)國(guó)際私法中當(dāng)事人意思自治原則和最密切聯(lián)系地原則對(duì)福費(fèi)廷的法律適用進(jìn)行了梳理。針對(duì)我國(guó)《票據(jù)法》中對(duì)于涉外票據(jù)法律適用的有關(guān)規(guī)定,