商譽(yù)后續(xù)計(jì)量方法對(duì)會(huì)計(jì)信息影響研究.pdf

1、在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，競爭促使企業(yè)進(jìn)行并購重組，行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間乃至跨國并購已成為一種常態(tài)，而并購?fù)ǔ?huì)產(chǎn)生“商譽(yù)”這種最難辨認(rèn)、最難處理的企業(yè)資產(chǎn)。學(xué)術(shù)界關(guān)于商譽(yù)一直存在很大爭議，爭議焦點(diǎn)之一就是用什么方法計(jì)量商譽(yù)的價(jià)值，進(jìn)而為社會(huì)和公眾提供更高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。加之我國正在對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行修訂，準(zhǔn)則的變化必然對(duì)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)帶來新的變革，因此，研究商譽(yù)后續(xù)計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響就顯得尤為必要和迫切。文章以商譽(yù)為切入點(diǎn)，通過比較、案例、實(shí)證方式研

2、究分析不同后續(xù)計(jì)量方法對(duì)會(huì)計(jì)信息內(nèi)容和質(zhì)量的影響。
　　論文首先介紹了研究的背景與意義，通過商譽(yù)和會(huì)計(jì)信息相關(guān)概念理論，介紹了商譽(yù)本質(zhì)、后續(xù)計(jì)量方法、評(píng)估方法、會(huì)計(jì)信息等內(nèi)容。依據(jù)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量的不同情況，分別選擇兩個(gè)企業(yè)作為典型案例進(jìn)行研究，即:對(duì)美的集團(tuán)計(jì)提不足和吉恩鎳業(yè)計(jì)提過度的分析，微觀近距離的研究了企業(yè)在商譽(yù)后續(xù)計(jì)量過程中的不同做法，對(duì)企業(yè)采用資產(chǎn)減值法的過程做了進(jìn)一步考量，并對(duì)其內(nèi)在動(dòng)因進(jìn)行探析。由于商譽(yù)不同后續(xù)計(jì)量方法

3、對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表信息內(nèi)容和信息質(zhì)量的影響必然存在差異，因此，論文以數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)使用不同后續(xù)計(jì)量方法對(duì)會(huì)計(jì)信息報(bào)表層面的影響進(jìn)行了重點(diǎn)分析，主要從企業(yè)商譽(yù)價(jià)值、償債能力、資產(chǎn)管理能力、盈利能力等內(nèi)容的差異變化，探究商譽(yù)后續(xù)計(jì)量方法對(duì)會(huì)計(jì)信息報(bào)表層面的影響。同時(shí)，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量以不同后續(xù)計(jì)量方法進(jìn)行計(jì)算衡量，比較研究了兩種方法下企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低，分析商譽(yù)不同后續(xù)計(jì)量方法對(duì)會(huì)計(jì)信息整體層面的影響。
　　研究認(rèn)為，