福建、江蘇兩省利用FDI的擠入擠出效應(yīng)的比較研究.pdf

1、改革開放三十多年來(lái)，F(xiàn)DI大量流入我國(guó)，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)，成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。然而FDI是一把雙刃劍，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也顯現(xiàn)出一些不利影響。因此，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的研究開始由關(guān)注FDI的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)外溢效應(yīng)延伸到FDI對(duì)我國(guó)的資本形成效應(yīng)，即重點(diǎn)研究FDI在宏觀上是促進(jìn)還是抑制國(guó)內(nèi)投資。FDI對(duì)國(guó)內(nèi)投資的擠入擠出效應(yīng)是學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界討論的熱點(diǎn)。
　　 福建和江蘇

2、都是我國(guó)引進(jìn)FDI的大省，F(xiàn)DI對(duì)兩省經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，同時(shí)也存在著一些不利的影響，比如FDI對(duì)國(guó)內(nèi)投資的擠出效應(yīng)。比較研究發(fā)現(xiàn)在地理位置、國(guó)家對(duì)該地區(qū)的外資政策等方面如此相似的兩省在FDI對(duì)國(guó)內(nèi)投資形成的效應(yīng)方面卻表現(xiàn)出截然不同的效應(yīng)。本文通過(guò)構(gòu)建絕對(duì)擠入擠出效應(yīng)模型，運(yùn)用計(jì)量方法對(duì)兩省數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)江蘇省國(guó)內(nèi)投資呈現(xiàn)出明顯擠出效應(yīng)，而FDI對(duì)福建省的投資則表現(xiàn)出顯著地?cái)D入效應(yīng)。如何看待兩省狀況的差異，如何在比較中得

3、到具有實(shí)踐意義的啟示，這些都是本文關(guān)注的問(wèn)題。
　　 文章首先回顧了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于FDI的擠入擠出效應(yīng)問(wèn)題的研究現(xiàn)狀，為下文的研究打下理論基礎(chǔ)。然后，從兩省FDI的總量、來(lái)源地、產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)、地域分布結(jié)構(gòu)以及兩省利用FDI的績(jī)效五個(gè)方面比較了兩省利用FDI的現(xiàn)狀。接下來(lái)，文章利用王志鵬、李子奈構(gòu)建的絕對(duì)擠出擠入效應(yīng)模型對(duì)兩省數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，得出江蘇省FDI對(duì)國(guó)內(nèi)投資產(chǎn)生了擠出效應(yīng)，而FDI對(duì)福建省國(guó)內(nèi)投資產(chǎn)生了擠入效應(yīng)。文章分別以