中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開放對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易出口的影響研究.pdf

1、由于金融服務(wù)貿(mào)易關(guān)系到一國(guó)的金融運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)安全，金融服務(wù)貿(mào)易受到越來越多學(xué)者的關(guān)注，同時(shí)，隨著入世過渡期的結(jié)束，我國(guó)的金融服務(wù)市場(chǎng)也隨之對(duì)外全面開放。在此背景下，本文以中國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開放和金融服務(wù)貿(mào)易出口作為研究對(duì)象，分析中國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)的開放，探討開放影響中國(guó)金融服務(wù)出口貿(mào)易的狀況，能夠?qū)U(kuò)大金融服務(wù)貿(mào)易的出口的有所幫助，也可以在一定的程度上，幫助提升我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
　　本文具體地研究了我國(guó)金融貿(mào)易現(xiàn)在的狀況和競(jìng)爭(zhēng)力

2、現(xiàn)在的情況，對(duì)我國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)開放的歷程進(jìn)行了比較詳細(xì)的整理，由此能夠讓我們更加清楚的得出:中國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易存在著逆差、出口結(jié)構(gòu)不均衡以及競(jìng)爭(zhēng)力極弱等現(xiàn)狀;中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的開放，亦遵循整個(gè)國(guó)家改革開放的“摸著石頭過河”的漸進(jìn)政策，先謹(jǐn)慎開放試點(diǎn)城市和部分業(yè)務(wù)，直至最后全面開放。本文運(yùn)用修正的Mattoo的計(jì)算一個(gè)國(guó)家金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開放水平的方法，計(jì)算了我國(guó)的金融服務(wù)市場(chǎng)開放的水平，發(fā)現(xiàn)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)民待遇的開放水平要遠(yuǎn)高于

3、市場(chǎng)準(zhǔn)入的開放水平，說明目前中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的限制還主要集中于市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制，且各個(gè)行業(yè)開放的力度存在差異，銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了對(duì)外全面開放，而證券業(yè)開放還處于較低開放水平的階段。在以上關(guān)于金融服務(wù)貿(mào)易和金融服務(wù)市場(chǎng)開放的分析后，本文通過實(shí)證分析，研究了1997年至2012年中國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)對(duì)外開放對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口的影響，通過計(jì)量回歸結(jié)果來看，中國(guó)的金融服務(wù)市場(chǎng)開放對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口存在著負(fù)向的影響關(guān)系，同時(shí)，實(shí)證分