受賄罪犯罪既遂標準研究.pdf

1、腐敗犯罪屬于傳統(tǒng)的犯罪類型，但當今世界反腐敗的形勢卻不容樂觀，為應對日益嚴峻的腐敗，犯罪聯(lián)合國甚至制定專門的公約來打擊腐敗犯罪。中國的腐敗犯罪情形也同樣嚴峻，而諸多腐敗犯罪中，尤以受賄犯罪的危害性最大，受賄犯罪已經(jīng)直接威脅到政權的穩(wěn)固，社會的和諧與穩(wěn)定。但是面對當前嚴峻的受賄犯罪形勢，一方面中國現(xiàn)有刑法有關受賄罪犯罪既遂標準的規(guī)定還較為滯后，對于打擊和預防受賄犯罪存在著不盡合理之處；而另一方面刑法理論界有關受賄罪既遂標準的理論又難以適應

2、司法實踐的需求，出現(xiàn)了受賄罪犯罪既遂理論難同國際先進立法規(guī)定接軌的情況。
　　為找出更加適合中國國情與司法實際的新標準，首先筆者通過對中國目前最具影響力的犯罪既遂標準進行比較與分析，認為決定犯罪既遂標準的關鍵因素是個罪的法益。犯罪的本質(zhì)是對法益的侵害，只有采取正確的界定犯罪既遂標準的理論，并以此為指導才可能使個罪在認定犯罪既遂時得出科學合理的結(jié)論。法益侵害說認為犯罪既遂就是行為對刑法所要保護的法益產(chǎn)生實際侵害，而犯罪未遂則是行為對

3、刑法所保護法益產(chǎn)生侵害的威脅。堅持法益侵害說作為界定犯罪既遂標準的依據(jù)，更加符合犯罪既遂作為評價行為社會危害性程度標尺的屬性，才能正確的界定個罪中不同行為對不同法益侵害的程度，以確定輕重合理的刑罰。其次，筆者以法益侵害說為依據(jù)，通過分析歸納國內(nèi)外立法以及學者的見解，得出最能體現(xiàn)受賄罪本質(zhì)屬性的是“國民對公務行為的信賴”，它是受賄犯罪區(qū)別于其他腐敗犯罪的重要標志，如此也更能契合立法者制定受賄罪的立法目的。最后，依據(jù)法益侵害說和受賄罪的具體