地源熱泵單、雙U地埋管換熱性能與經(jīng)濟(jì)性的比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、土壤源熱泵系統(tǒng)是利用淺層地?zé)崮軄砉┡蛘咧评涞目照{(diào)系統(tǒng),具有節(jié)能、環(huán)保、高效的優(yōu)點(diǎn)。對于土壤源熱泵來說,地埋管的設(shè)計與施工是其技術(shù)要點(diǎn)。單U與雙U形地埋管是目前應(yīng)用最廣泛的兩種埋管形式,在實(shí)際項目中選擇使用何種換熱器也是地源熱泵項目需要解決的問題。本文從換熱性能以及經(jīng)濟(jì)性能兩個方面分別對單、雙U形地埋管進(jìn)行研究,通過對比分析得出結(jié)論。
  首先,通過項目現(xiàn)場的熱響應(yīng)測試工作,獲得了項目地點(diǎn)土壤的相關(guān)熱物性參數(shù)。根據(jù)測試數(shù)據(jù)計算得出

2、,不論是在夏季工況還是在冬季工況下,雙U地埋管測試井單位延米的換熱量都要比單U埋管高。
  然后,利用Gambit軟件建立與實(shí)際尺寸相當(dāng)?shù)哪P?,利用Fluent軟件對影響換熱的流體進(jìn)口流速、進(jìn)口流量、進(jìn)口水溫幾種因素分別取適當(dāng)?shù)臄?shù)值運(yùn)行模擬,得到相關(guān)數(shù)據(jù)。經(jīng)計算得:(1)在選取的速度點(diǎn)上,隨速度增大,單U埋管的換熱量先增大后減小,而雙U埋管持續(xù)增大,增大速率先快后慢。而且,雙U埋管的井深換熱量一直比單U埋管大。在運(yùn)行1天時,最小差

3、值為3.5%,最大差值為16.3%;在運(yùn)行20天時:最小差值為5.4%,最大差值為30.5%。(2)在選取的流量范圍內(nèi),隨流量增大,單U埋管的換熱量先增大后減小,而雙U埋管持續(xù)增大,增大速率先快后慢。當(dāng)流量小于2000L/h時單、雙U埋管在運(yùn)行1天和20天時差值都小于2%,之后差值逐漸增大。(3)當(dāng)入口水溫由303K升至308K時,兩種形式埋管的換熱量都有顯著的提高。在進(jìn)水溫度為303K時,雙U埋管的換熱量比單U埋管大4.5%;在進(jìn)水溫

4、度為308K時,雙U埋管的換熱量比單U埋管大5.4%。綜上,雙U埋管換熱能力要強(qiáng)于單U形埋管。
  最后,選取進(jìn)水速度為0.8m/s、進(jìn)水溫度為308K、運(yùn)行時間為20天的工況對單、雙U兩種形式的埋管的運(yùn)行情況進(jìn)行溫度場的研究。此處定義溫度變化0.1K處離鉆井中心的距離為熱作用半徑。得到單U埋管的熱擴(kuò)散半徑為2.8m,雙U埋管的熱擴(kuò)散半徑為2.82m。引入“考慮熱擴(kuò)散半徑的單位井深換熱量投資成本A”,A=C口q×πr2,計算可以得

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論