版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、SichuanAgriculturalUniversityMasterDegreeThesisTheEvaluationOfParkSLandscapeAffinityinChengduByHeRuiSupervisor:ProfChenQibingMay2016Chengdu,Sichuan于兩斐城市綜合公園是城市公共交往活動(dòng)的重要場所,是承載著城市政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面發(fā)展的社會(huì)空間。隨著我國城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展,城市綜合公園的建
2、設(shè)也在飛速進(jìn)行著。但在建設(shè)中往往過度地強(qiáng)調(diào)其形象功能,在設(shè)計(jì)上過于流于形式,忽略了城市綜合公園真正的使用者——城市居民的心理和行為需求,造成了空間的失落和使用率的下降,城市綜合公園的社會(huì)效益無法充分發(fā)揮。針對(duì)城市綜合公園的這一系列問題,本文擬從科學(xué)使用的角度出發(fā),探索一套系統(tǒng)的基于景觀親和性理論的城市綜合公園景觀評(píng)價(jià)方法,并利用此方法對(duì)成都市人民公園、文化公園、新華公園三個(gè)綜合公園的景觀親和性進(jìn)行評(píng)價(jià),以期為成都以及相似地區(qū)城市綜合公園
3、的建設(shè)與優(yōu)化提供參考依據(jù)。論文對(duì)綜合公園、景觀親和性和景觀評(píng)價(jià)的相關(guān)概念作了分析,明確了研究目的和研究意義,總結(jié)分析出景觀評(píng)價(jià)工作的基本思路和基本步驟?;诰坝^評(píng)價(jià)的多指標(biāo)特點(diǎn)和景觀親和性的特征,采用模糊綜合評(píng)判法原理進(jìn)行景觀親和性評(píng)價(jià)研究,并結(jié)合等級(jí)參數(shù)評(píng)判法給出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的含義和等級(jí)參數(shù)。由于模糊綜合評(píng)判法確定權(quán)重時(shí)具有隨意性和主觀性,本文選用層次分析法為確權(quán)方法。因?qū)哟畏治龇ù嬖谠u(píng)價(jià)指標(biāo)重要性易相互矛盾的問題,本文采用改良后的方法
4、,即同一層級(jí)指標(biāo)統(tǒng)一打分排序,各指標(biāo)經(jīng)歸一化處理后再計(jì)算權(quán)重結(jié)果的方法,保障權(quán)重結(jié)果的科學(xué)性和有效性。本文確定了景觀親和性的五個(gè)特征,從人性化、個(gè)性化、可親近性、社會(huì)性和安全性五個(gè)方面初選了綜合公園景觀親和性評(píng)價(jià)指標(biāo),結(jié)合專家和公眾調(diào)查數(shù)據(jù)的概率統(tǒng)計(jì)分析對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了優(yōu)化篩選,采用加權(quán)選中率方法確定了景觀親和性評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建了城市綜合公園景觀親和性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為其景觀親和性評(píng)價(jià)工作奠定了基礎(chǔ);采用改良后的層次分析法構(gòu)建判定矩陣,基于對(duì)2
5、8位專家咨詢結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析,確定了成都市綜合公園景觀親和性評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,并通過對(duì)權(quán)重計(jì)算結(jié)果的分析,提出了影響綜合公園景觀親和性各因素的相對(duì)重要度。最后通過對(duì)三個(gè)公園的實(shí)地使用者的調(diào)查、實(shí)地測量以及實(shí)地探勘,并結(jié)合模糊綜合評(píng)判理論,對(duì)成都市的三個(gè)綜合公園進(jìn)行了景觀親和性的評(píng)價(jià),結(jié)果表明:三個(gè)公園中文化公園分值最高,為比較親和;新華公園次之,人民公園最后,均為一般親和。本文根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果分析了各公園在營造景觀親和性方面的優(yōu)缺點(diǎn),提出了優(yōu)化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 女性視角下的城市綜合公園景觀空間評(píng)價(jià)研究——以成都市三大綜合公園為例.pdf
- 成都市鄰里公園景觀設(shè)計(jì)研究.pdf
- 成都市城市公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)研究——以綜合性公園為例.pdf
- 成都市園林景觀生態(tài)評(píng)價(jià).pdf
- 成都市人民公園節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 成都市城市公園景觀的雨水再利用研究.pdf
- 成都市城市綜合公園兒童活動(dòng)場地使用狀況(POE)評(píng)價(jià).pdf
- 社區(qū)公園植物景觀營造研究——以成都市為例.pdf
- 成都市公園植物景觀空間研究——以人民公園、浣花溪公園為例.pdf
- 成都市水環(huán)境安全性評(píng)價(jià).pdf
- 成都市公園植物景觀空間研究——以人民公園、浣花溪公園為例(1)
- 成都市成華公園(成都游樂園)園林景觀改造設(shè)計(jì)方案
- 成都市城市街道綠化景觀評(píng)價(jià)及其環(huán)境效益研究.pdf
- 成都市溫江區(qū)城市公園綠地養(yǎng)護(hù)管理評(píng)價(jià)研究.pdf
- 成都市景觀格局分析與景觀生態(tài)規(guī)劃.pdf
- 成都市雙流新城公園游憩空間品質(zhì)研究.pdf
- 綜合性公園植物配置與游憩功能研究——以成都市兩座公園為例.pdf
- 成都市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于SD與AHP的成都市浣花溪公園景觀視覺偏好研究.pdf
- 成都市
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論