山地消能減震掉層框架結構的易損性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩161頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、山地建筑結構在山地城市中的應用日益增多,其中掉層結構作為最具代表性的結構形式而得到廣泛應用。掉層結構與平地結構最大區(qū)別在于掉層結構有上、下兩個接地面,存在嚴重的側向剛度不規(guī)則和樓層承載力突變,這也使得其受力性能與普通平地結構有顯著差別,在設計過程中會帶來諸多困難。而目前對于掉層結構研究得還不夠深入,工程實踐過程中缺乏相關的規(guī)范指導,因此,有必要對掉層結構進行相關的抗震性能分析。
  本文利用PERFORM3D建立了8度(0.2g)

2、地區(qū)的一空間掉層框架結構的數值分析模型,研究了阻尼器在掉層結構平面和豎向不同布置位置時結構相應的響應,明確了阻尼器的優(yōu)化布置位置;并采用增量動力分析方法(IDA)研究了無控結構、優(yōu)化結構和滿布結構的層間位移角、頂點位移和基底剪力隨地震動強度增大的變化規(guī)律;之后通過易損性分析對結構抗震性能做出了相應的評價,并引入抗倒塌儲備系數(CMR)評價了結構的抗倒塌能力。
  通過本文的研究,得到的主要結論如下:
 ?、俅_定阻尼器在結構豎

3、向的優(yōu)化布置位置,采用順序搜索法(SSA)布置時,宜選用多控制指標的加權組合作為目標函數,這樣可以減小掉層結構高階振型和接地形式的影響,避免出現局部最優(yōu)的現象。
 ?、诖_定阻尼器在結構平面的優(yōu)化布置位置時,沿結構縱坡向,阻尼器應對稱布置,該布置方式可以在有效減小結構整體響應的同時不增大結構的扭轉效應。沿結構橫坡向,阻尼器布置時,宜選擇阻尼偏心率偏向于結構柔性端,且應保證阻尼偏心率不應過大。
 ?、蹖τ谧枘崞鞯倪x擇,存在最優(yōu)的

4、阻尼指數和阻尼系數,該阻尼指數和阻尼系數下雖然不能使得結構所有響應均達到最小,但是其減震效率是最高的。
 ?、芟嗤卣饎訌姸认?,有控結構的響應小于無控結構,有控結構彈性階段比無控結構明顯延長。沿結構縱坡向,有控結構可以推遲上接地柱的破壞,增大結構的變形能力;沿結構橫坡向,優(yōu)化結構可以減小結構的扭轉效應,滿布結構雖對減小結構扭轉效應的作用有限,但其由于布置了較多阻尼器,耗散了大量地震能量,也減小了結構的地震響應。對比三種結構IDA曲

5、線的離散性,可知不同DM參數下,以PGA作為IM參數時比以Sa作為IM參數時離散性更小。
 ?、菀?0%分位曲線為基礎,確定了結構OP、IO、LS和CP四個性能點,有控結構兩個方向各性能點取值均比無控結構大;由于扭轉效應的影響,無控結構和滿布結構均會從OP階段迅速進入IO階段。
  ⑥對比三種結構易損性曲線表明,有控結構兩個水平方向各性能水準下的超越概率均明顯低于無控結構;沿結構縱坡向,無控結構基本滿足“小震不壞”,有控結構

6、能滿足“中震彈性”;沿結構橫坡向,無控結構滿足“小震彈性”,優(yōu)化結構滿足“中震彈性”,滿布結構滿足“大震彈性”。
  ⑦三種結構兩個方向均滿足“大震不倒”的要求;通過引入抗倒塌儲備系數(CMR),驗證了有控結構抗倒塌能力優(yōu)于無控結構,優(yōu)化結構效果比滿布結構稍差,但是經濟性明顯好于滿布結構。
  隨著近年來對山地建筑結構的逐漸重視,越來越多的研究也隨之開展,但是有關增設阻尼器的掉層框架結構的研究卻很少,本文旨在通過對消能減震掉

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論