賄賂犯罪“由供到證”偵查模式研究.pdf

1、全文除引言和結語外，共包括四個部分。
　　第一部分是對賄賂犯罪“由供到證”偵查模式的解讀。包含三個部分：由供到證偵查模式的含義、由供到證偵查模式的特征以及由供到證偵查模式存在的現實意義。該模式在程序上應當包含偵查主體、偵查對象、偵查方式、偵查規(guī)則四個方面的內容。在賄賂犯罪偵查語境下，由供到證的偵查模式是指檢察機關立案偵查賄賂犯罪案件的一種方法，在收集證據的方式上，以受賄嫌疑人的口供為突破點，獲取嫌疑人受賄的線索和事實，再以此為基礎

2、收集物證等其他證據。賄賂犯罪是圍繞權力而產生的權錢交易犯罪，通常只有行賄人和受賄人雙方知情，在偵查實踐中，偵查鏈條長。案件突破主要依靠言詞證據，尤其是受賄嫌疑人口供，整個審訊過程密閉進行，偵查行為缺乏有效監(jiān)督。隨著程序的推進和外部力量的介入，嫌疑人翻供的現象普遍存在。但在我國現有的法制環(huán)境下，由供到證的偵查模式卻可以節(jié)約有限的訴訟資源和偵查成本，糾正先入為主的主觀偏見，推動刑事司法口供規(guī)則的健全。
　　第二部分是對我國賄賂犯罪“由

3、供到證”偵查模式的弊端進行總結歸納。檢察機關在賄賂犯罪案件的偵查中存在的致罪偏向，過分重視和依賴口供，容易導致刑訊逼供，嫌疑人的程序性權利得不到保障；雙方不能形成有效的對抗，加劇偵辯地位的不平等；造成嫌疑人虛假口供，案件的真實性受到影響；增加偵查成本，使得有限的司法資源更加緊張。
　　第三部分是對我國賄賂犯罪“由供到證”偵查模式的弊端根源進行剖析。公檢法“相互配合、相互制約”的原則在司法實踐中變了形，配合多于制約，公訴機關和審判機

4、關成為偵查機關的幫兇，嫌疑人、被告人的權利無處伸張。在長期存在的“以獲取口供為中心，以印證口供為補充”的口供思想和偵查習慣，以及單一落后的偵查手段共同作用下，導致了上述弊端的形成。
　　第四部分是我國賄賂犯罪“由供到證”偵查模式的轉型構想。結合正在進行的審判中心主義訴訟制度改革，提出完善我國賄賂犯罪偵查機制的路徑，包括促使轉型的現實條件——以審判為中心的訴訟制度改革、律師在法治進程中的推動作用、科學技術的不斷革新、域外刑事訴訟法治