府兵制政治過程論.pdf

1、府兵制作為中古歷史上一項(xiàng)重要軍事政治制度，對(duì)西魏、北周、隋代及唐前期歷史都曾產(chǎn)生過深遠(yuǎn)影響。西魏北周(以下簡(jiǎn)稱魏周)是府兵制創(chuàng)立及發(fā)展時(shí)期，其制度結(jié)構(gòu)性質(zhì)在前后期有許多重要的變化。本文首先自魏周府兵制發(fā)展演化的歷史展開論述，力圖在繼承、比較前人研究成果基礎(chǔ)上，將府兵制發(fā)展過程置于特定歷史環(huán)境中加以理解，分析其形成原因、條件、結(jié)構(gòu)、功能，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)入到對(duì)隋及唐前期府兵制結(jié)構(gòu)與功能等方西的分析當(dāng)中，并從中考察府兵制對(duì)上述時(shí)代社會(huì)與國(guó)家所

2、起的作用。 本文緒論部分，通過對(duì)府兵制研究過程中幾個(gè)主要論域之分析，提出與本文論題相關(guān)之問題及解決它需要運(yùn)用的方法，構(gòu)建出本篇論文寫作主要的知識(shí)框架。 本文正文部分，分作上下二篇，上篇考察的時(shí)代是魏周，下篇考察的時(shí)代則在隋唐。 上篇主要探討的是府兵制如何將各類政治主體加以整合，共三章。 第一章中，考察了兩類政治主體(武川集團(tuán)與地方武力)前期歷史，分析了二者各自“鄉(xiāng)里”武力形成過程，對(duì)兩類鄉(xiāng)里結(jié)構(gòu)作了必要的

3、區(qū)分，地方軍鎮(zhèn)與地方行政區(qū)不同安排，使兩類武力中人物具有不同的生活方式與利益取向，同樣面臨殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)，兩類人物具有了不同的政治品質(zhì)，主要反映在“反門閥主義”與“鄉(xiāng)土主義”之中。 第二章中，主要論述魏周府兵制的形成及組織結(jié)構(gòu)特征，通過對(duì)府兵制結(jié)構(gòu)不同側(cè)面的考察，來分析該制度整體主要特征。筆者認(rèn)為該制度特征主要體現(xiàn)在置府收兵(從兵制而言)、軍團(tuán)組成(從軍制而言)與戎秩序列形成(從官階而言)等方面。 第三章中，主要探究魏周

4、府兵制建立之政治意義，對(duì)前章制度特征的分析轉(zhuǎn)入制度結(jié)構(gòu)功能的考察。探討府兵制戎秩序列展開內(nèi)容，及其作為一類政治制度工具，在武川集團(tuán)與地方武力兩個(gè)政治主體間能夠發(fā)揮的主要的功能與作用。筆者認(rèn)為，府兵制功能與作用主要成果，即在于形成了新的統(tǒng)治階級(jí)——關(guān)隴集團(tuán)。 下篇主要觀察隋唐府兵制各類政治結(jié)構(gòu)與功能分化的歷史過程，全部?jī)?nèi)容共分四章。 第四章中，對(duì)陳寅恪先生提出的關(guān)中本位政策與關(guān)隴集團(tuán)概念在知識(shí)論上進(jìn)行疏理。突出了關(guān)中本位政

5、策所具有的鄉(xiāng)土品質(zhì)；清理了關(guān)隴集團(tuán)概念中胡漢與文武關(guān)系的組合，強(qiáng)調(diào)對(duì)關(guān)隴集團(tuán)的理解應(yīng)該以府兵制為中心；敘述了魏周府兵制八柱國(guó)家系統(tǒng)在隋唐歷史環(huán)境下的演化發(fā)展歷程。 第五章中，主要圍繞隋唐府兵制軍府系統(tǒng)結(jié)構(gòu)展開討論。注目于軍府系統(tǒng)內(nèi)部主要功能之間分化的歷史過程；又圍繞著府兵制與驍果制關(guān)系進(jìn)行討論，分析了隋代的驍果人物與魏周府兵制內(nèi)所吸納武川豪杰與地方豪右在政治品質(zhì)等方面的異同。 第六章中，主要分析隋唐府兵制軍事系統(tǒng)功能分化

6、的歷史?？疾炝?弓廣)騎、兵募及防丁與府兵制度結(jié)構(gòu)的基本關(guān)系，筆者認(rèn)為，唐前期建構(gòu)出了以府兵制為軸心，其他兵員制度為其補(bǔ)充的軍事格局，其后，軍事系統(tǒng)內(nèi)部主要功能不斷的發(fā)展，又使得新的軍事制度因素(北衙禁軍、官健、團(tuán)結(jié))逐漸由府兵制軍事系統(tǒng)內(nèi)部擺脫出來，發(fā)展為相對(duì)獨(dú)立的制度形態(tài)，展開新一輪的制度內(nèi)容的演化。 第七章中，主要考察隋唐府兵制品階系統(tǒng)功能分化的歷史。關(guān)注于隋代由開皇散實(shí)官至大業(yè)散職的演化進(jìn)程及其本階化的政治意義；考察了唐