某地下超市室內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及數(shù)值模擬.pdf

1、在開展國(guó)家科技支撐計(jì)劃“建筑室內(nèi)健康環(huán)境控制與改善關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”項(xiàng)目（2012BAJ02B06）期間對(duì)全國(guó)七個(gè)城市的公共建筑為期幾年的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：重慶市地下商場(chǎng)室內(nèi)空氣質(zhì)量不容樂(lè)觀，地下建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量無(wú)論是從客觀測(cè)試還是主觀問(wèn)卷分析，其結(jié)果都比地上建筑差?；诖藛?wèn)題，筆者選取重慶市典型地下超市對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究。
　　本文針對(duì)地下超市進(jìn)行夏季、過(guò)渡季、冬季三個(gè)季節(jié)對(duì)建筑室內(nèi)環(huán)境參數(shù)（溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速、

2、甲醛、二氧化碳、TVOC、PM2.5）開展全天檢測(cè)的同時(shí)并向目標(biāo)人員發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查表。通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，得出現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果；利用灰色理論系統(tǒng)對(duì)該地下超市進(jìn)行室內(nèi)空氣污染水平與主觀評(píng)價(jià)的灰色關(guān)聯(lián)分析，得出影響室內(nèi)人員主觀感受和身體不適癥狀的主要因素；對(duì)超市各分區(qū)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，得出該地下超市室內(nèi)空氣污染等級(jí)；利用FLUENT軟件基于前面的研究成果有針對(duì)性進(jìn)行室內(nèi)空氣質(zhì)量的數(shù)值模擬，通過(guò)不同模擬方案的對(duì)比，得到室內(nèi)空氣質(zhì)量控制策略；最

3、后筆者在三個(gè)方面提出了針對(duì)地下超市室內(nèi)空氣質(zhì)量的改善措施。
　　本文主要取得了以下幾方面的研究成果：
　?、俚叵鲁惺覂?nèi)整體熱濕環(huán)境滿足舒適性要求，室內(nèi)污染物濃度水平較高，特別是TVOC和CO2，TVOC超標(biāo)率為100％，CO2濃度超標(biāo)率為71.3%，甲醛超標(biāo)率為21.8%，PM2.5整體濃度水平很低，所有測(cè)點(diǎn)在標(biāo)準(zhǔn)限值以下。在周末/工作日、不同功能區(qū)、不同季節(jié)上其濃度水平都存在差異；室內(nèi)人員對(duì)室內(nèi)空氣品質(zhì)的不接受率較高，不

4、適癥狀表現(xiàn)較為明顯的是疲乏、惡心以及呼吸不暢，總體上室內(nèi)人員對(duì)空氣質(zhì)量的主觀評(píng)價(jià)不容樂(lè)觀。
　?、诘叵鲁惺覂?nèi)TVOC和CO2是影響室內(nèi)人員的不良健康癥狀的主要因素；整個(gè)超市的室內(nèi)空氣質(zhì)量屬于輕污染級(jí)別，超市內(nèi)區(qū)的空氣質(zhì)量比超市外區(qū)的空氣質(zhì)量差。
　?、鄢虚_門營(yíng)業(yè)之前，提前10分鐘開啟新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)通風(fēng)（換氣次數(shù)為10次/h），室內(nèi)TVOC濃度可從2.0mg/m3降到0.49mg/m3，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值；在滿足舒適條件下，