論我國民事訴訟證據(jù)契約制度之構(gòu)建.pdf

1、民事證據(jù)契約起源于羅馬法時代的程式訴訟時期，是指以左右訴訟上事實之確定為目的之訴訟當(dāng)事人間的合意，通說認(rèn)為主要有舉證時限契約、證據(jù)交換契約、自認(rèn)契約、證明責(zé)任分配契約等類型，體現(xiàn)了當(dāng)事人在查明案件事實領(lǐng)域中的自治權(quán)利。
　　本文以證據(jù)契約為視角，立足于當(dāng)事人主義訴訟模式，旨在依據(jù)最新民事訴訟法解釋的法律精神，結(jié)合當(dāng)前社會現(xiàn)狀，探討在民事訴訟中證據(jù)契約之制度構(gòu)建，以此與司法實踐相銜接，推動我國民事證據(jù)契約制度發(fā)展。意圖厘清證據(jù)契約制

2、度自身的框架，明確證據(jù)契約的內(nèi)涵與權(quán)能，從而減少民事訴訟程序中法官干預(yù)當(dāng)事人意思自治的現(xiàn)象，平衡當(dāng)事人與裁判者的利益，強(qiáng)化當(dāng)事人程序主體地位，一定程度上推動司法改革。
　　我國對于民事證據(jù)契約制度的研究主要倡導(dǎo)拓寬當(dāng)事人契約范圍以及呼吁建立系統(tǒng)民事證據(jù)契約制度。應(yīng)結(jié)合中國本土國情與司法實踐，逐步細(xì)化證據(jù)契約規(guī)則，創(chuàng)新證據(jù)契約類型，循序漸進(jìn)的構(gòu)建證據(jù)契約制度。構(gòu)建民事證據(jù)契約制度并不是生硬的進(jìn)行立法創(chuàng)制法典。而是遵循當(dāng)事人辯論原則與

3、處分原則，立足解決糾紛與保證公正，使證據(jù)契約相關(guān)規(guī)定符合程序，具有可操作性與實用性，真正的便利當(dāng)事人，提高訴訟效率。
　　本文除了引言和結(jié)語，共分四個部分：
　　第一部分圍繞民事證據(jù)契約展開概述。證據(jù)契約的概念性質(zhì)以及主要類型是重要的基礎(chǔ)理論問題。分別對舉證時限契約、證據(jù)交換契約、證明責(zé)任分配契約、自認(rèn)契約、鑒定契約進(jìn)行了逐一分析。
　　第二部分研究了民事證據(jù)契約在我國的現(xiàn)狀。從我國的立法現(xiàn)狀、設(shè)立阻礙、司法實踐角度探