中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)研究.pdf

1、在自由主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的引導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化日益深入，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制逐漸趨同化，與此同時(shí)，現(xiàn)代科技發(fā)展突飛猛進(jìn)，為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行提供了強(qiáng)大的物質(zhì)支撐。在這樣的背景下，世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的國(guó)際化成為了不可逆趨勢(shì)。從改革開(kāi)放起，中國(guó)農(nóng)業(yè)開(kāi)始融入國(guó)際體系，加入WTO是其在國(guó)際化道路上邁進(jìn)的一大步。在農(nóng)業(yè)國(guó)際化的過(guò)程中，中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放深度和廣度逐漸增加，既有充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)的機(jī)遇，也要面對(duì)來(lái)自世界市場(chǎng)的壓力與挑戰(zhàn)。時(shí)至今日，中國(guó)

2、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局發(fā)生了明顯變化：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，進(jìn)口和出口呈現(xiàn)“一快一慢”的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)集中度和產(chǎn)品集中度都較高，且出口易受到國(guó)外嚴(yán)苛的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和貿(mào)易壁壘阻礙。由此，形成了當(dāng)前不容樂(lè)觀的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易局面。
　　 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局變動(dòng)的背后隱藏著農(nóng)產(chǎn)品自身比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。從改革開(kāi)放至今，中國(guó)大部分農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)喪失了比較優(yōu)勢(shì)，且比較優(yōu)勢(shì)向勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品集中，園藝類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品和部分畜產(chǎn)品

3、成為僅有的比較優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品。不僅如此，中國(guó)不具備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然資源稟賦優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷上漲而生產(chǎn)率增長(zhǎng)緩慢，這使當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)狀態(tài)的改善存在不小困難。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況關(guān)系到中國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際化的市場(chǎng)地位，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，而比較優(yōu)勢(shì)是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易(尤其是出口貿(mào)易)發(fā)展的根本基礎(chǔ)，因此，深入研究農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)并建立準(zhǔn)確深刻的認(rèn)識(shí)具有重大意義。
　　 比較優(yōu)勢(shì)是學(xué)術(shù)界的重點(diǎn)研究課題，也是政府關(guān)注的重要問(wèn)題。盡管現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易

4、現(xiàn)象日益紛繁復(fù)雜、國(guó)際貿(mào)易理論在更多的視角上獲得了發(fā)展，但比較優(yōu)勢(shì)是需要持續(xù)研究的重要課題，尤其是針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的問(wèn)題，比較優(yōu)勢(shì)原理具有更強(qiáng)的解釋力和指導(dǎo)作用。本文以1978年中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期為歷史起點(diǎn)，以改革開(kāi)放為時(shí)代背景，對(duì)30多年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)進(jìn)行研究。以經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、國(guó)際貿(mào)易理論、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)理論為理論基礎(chǔ)和思想指導(dǎo)，采用多種計(jì)量分析方法，圍繞“探尋農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律、緣由及趨勢(shì)”與“如何培育和

5、改善農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)？”兩個(gè)核心問(wèn)題，展開(kāi)了實(shí)證研究。
　　 在前人研究的基礎(chǔ)上，本文從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了創(chuàng)新性探索：
　　 第一，采用最新的NRCA index全面研究了改革開(kāi)放至今的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)，探索了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期變動(dòng)的規(guī)律性，總結(jié)了其變動(dòng)的總體性特征，為對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化的客觀、全面的認(rèn)識(shí)提供了科學(xué)依據(jù)。
　　 第二，從貿(mào)易理論的前沿出發(fā)，將制度因素引入農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)問(wèn)題的研究，首次

6、檢驗(yàn)了制度質(zhì)量對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)的影響，既突破了傳統(tǒng)的研究視角，一定程度上豐富了現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)相關(guān)研究的視野，又提供了來(lái)自非制度密集型產(chǎn)品方面的制度與比較優(yōu)勢(shì)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，對(duì)前沿理論起到了一定的補(bǔ)充性證明作用。
　　 第三，首次將產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)理論引入到農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)的分析中，構(gòu)建“國(guó)家-產(chǎn)品-時(shí)間”的高維面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了農(nóng)產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)在農(nóng)產(chǎn)品間變動(dòng)的影響作用，并在此基礎(chǔ)上首次對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)培育目

7、標(biāo)選擇的問(wèn)題進(jìn)行了深入探討，一定程度上彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)研究的不足，對(duì)同類(lèi)文獻(xiàn)起到了一定的補(bǔ)充作用。
　　 本文先后從農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的“動(dòng)態(tài)事實(shí)考察、影響因素分析、變動(dòng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)、決策思路探討”四個(gè)方面展開(kāi)問(wèn)題的研究。
　　 為了透徹研究改革開(kāi)放至今的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)，本文選用最新的NRCAindex，按照SITC編碼分類(lèi)，分層次對(duì)所有農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行測(cè)評(píng)。分析了1978-2010年間農(nóng)產(chǎn)品總體、分類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)的趨勢(shì)

8、、階段性及分布變動(dòng)，并通過(guò)回歸分析、單位根檢驗(yàn)評(píng)估了其穩(wěn)定性。重點(diǎn)對(duì)比了入世初期與當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的變化，客觀判定了農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)現(xiàn)狀。研究結(jié)果表明：總體上看，中國(guó)僅有食品和活動(dòng)物類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)；按產(chǎn)品屬性來(lái)看，水產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品和非食用畜產(chǎn)品是比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品；按品種細(xì)分，優(yōu)勢(shì)品種數(shù)和劣勢(shì)品種數(shù)各年相差不大，但具體分布不同；中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體比較優(yōu)勢(shì)的穩(wěn)定周期大約為6年，同時(shí)，主要農(nóng)產(chǎn)品大類(lèi)的比較優(yōu)勢(shì)明顯具有階段性；大部分農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)

9、變動(dòng)是不平穩(wěn)的；入世10年后，農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)格局沒(méi)有發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，基本延續(xù)著入世初期的趨勢(shì)。
　　 為了深入探討農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)的影響因素，本文以傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)原理和前沿理論為指導(dǎo)，從要素稟賦、宏觀經(jīng)濟(jì)政策、制度因素三個(gè)角度展開(kāi)了研究。首先，采用省際面板數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了土地資源稟賦和勞動(dòng)力稟賦對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的影響，并同時(shí)探討了有效灌溉、化肥投入和農(nóng)機(jī)投入對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的間接影響；然后，以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)比率量化代理出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，通

10、過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間序列協(xié)整檢驗(yàn)，分析了其與農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系；最后，以經(jīng)濟(jì)自由度為評(píng)價(jià)指標(biāo)，從制度質(zhì)量的角度分析制度因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的影響，先后采用跨國(guó)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了一般性檢驗(yàn)和含結(jié)構(gòu)突變的時(shí)間序列協(xié)整檢驗(yàn)研究了中國(guó)個(gè)例。研究結(jié)果表明：第一，土地資源稟賦對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)有顯著的正影響，而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力收入對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)有顯著的負(fù)影響，有效灌溉、化肥投入和農(nóng)機(jī)投入，能通過(guò)對(duì)土地和勞動(dòng)力要素的替代而間接影響農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)，其背后含

11、義是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和資本投入能夠通過(guò)改變土地和勞動(dòng)力資源的稟賦狀況而影響農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)；第二，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略與農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向均衡關(guān)系，因此宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)是具有影響的；第三，從世界范圍來(lái)看，制度質(zhì)量對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)具有明顯的正向影響，而從中國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，制度質(zhì)量與農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，在2003年前后具體關(guān)系有所變動(dòng)，但始終為正向關(guān)系，因此，制度因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)具有影響，高效率

12、的制度安排對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)提升具有促進(jìn)作用。
　　 為了嘗試預(yù)測(cè)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)的未來(lái)趨勢(shì)，本文采用獨(dú)立隨機(jī)過(guò)程的Markov鏈對(duì)總體農(nóng)產(chǎn)品和各分類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)進(jìn)行了研究，并進(jìn)一步預(yù)測(cè)了未來(lái)5年的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)狀態(tài)。研究結(jié)果表明：無(wú)論從整體來(lái)看，還是從不同類(lèi)別來(lái)考察，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)穩(wěn)固性較強(qiáng)、移動(dòng)性弱；預(yù)期5年后，其移動(dòng)性會(huì)增強(qiáng)，表現(xiàn)為劣勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的劣勢(shì)弱化或逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品，而優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品仍然呈現(xiàn)強(qiáng)健的穩(wěn)固性

13、。
　　 為了準(zhǔn)確探尋培育改善農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的有效措施，本文首先引入產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)理論思想，構(gòu)建“國(guó)家-產(chǎn)品-時(shí)間”的高維面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)其理論對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)研究的適用性，然后以此為基礎(chǔ)，詳細(xì)討論了農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)培育目標(biāo)選擇的問(wèn)題。研究結(jié)果表明：不同農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的要素投入差異最終決定了農(nóng)產(chǎn)品空間分布的不均勻形態(tài)，而這種狀態(tài)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)有重要影響，離既有比較優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品集合越近的品種越易實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)，遵循這條規(guī)律，通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品密度