論擬制自認(rèn)制度.pdf

1、擬制自認(rèn)制度原始于當(dāng)事人主義訴訟模式，是基于對訴訟價值的追求與政策性規(guī)范的角度考量，意在拘束法院對當(dāng)事人擬制自認(rèn)之事實的審查權(quán)，要求法院將該擬制自認(rèn)的主要事實作為裁判依據(jù)。在長久實踐中，職權(quán)主義國家將其移植過來，但由于天生缺乏合適的生長土壤，擬制自認(rèn)制度的設(shè)計初衷被模糊。就我國而言，是僅將擬制自認(rèn)的事實作為證據(jù)的一種，并沒有形成對法院的拘束力。并且，擬制自認(rèn)制度本身的缺陷也沒有規(guī)定相應(yīng)的救濟途徑。本文通過比較法考察，剖析擬制自認(rèn)制度的立

2、法初衷與理論基礎(chǔ)，針對爭議若干爭議問題進行分析闡述，結(jié)合我國的立法與司法現(xiàn)狀提出針對擬制自認(rèn)制度的救濟制度——追復(fù)制度，并對此救濟制度進行了分析，提出了一些自己的意見和觀點。全文共分為引言、正文、結(jié)論三大部分。
　　首先，本文從宏觀角度闡述了擬制自認(rèn)的生長環(huán)境及現(xiàn)狀，道出本文撰寫的目的和預(yù)期效果，旨在開宗明義，對擬制自認(rèn)制度有一個全局性的理論把握。在理論搭建部分主要闡述并分析了立法初衷、屬性、分類、構(gòu)成要件及效力。究其根方可立其本

3、，因而本章用了較大篇幅對理論基礎(chǔ)進行論述，為支撐后文觀點及提出意見提供了一個清晰的思路。然后通過比較法考察，剖析擬制自認(rèn)制度在兩大訴訟模式下的異同，為我國擬制自認(rèn)制度的建立和救濟提供借鑒，繼而從制度運作環(huán)境和司法規(guī)定兩大路徑出發(fā)，在闡述我國擬制自認(rèn)制度現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上分析其缺陷，并試圖尋找原因。
　　本篇文章，主要從強化擬制自認(rèn)制度的理論基礎(chǔ)，限制擬制自認(rèn)制度在實踐中的應(yīng)用條件及效力，提出追復(fù)制度作為救濟途徑，規(guī)范法官釋明權(quán)四方面提出