天津醫(yī)院深基坑工程中地連墻與排樁的應(yīng)用研究.pdf

1、天津醫(yī)院天津醫(yī)院深基坑深基坑工程中工程中地連墻與排樁的應(yīng)用研究地連墻與排樁的應(yīng)用研究Result’sStudyofDiaphragmWallsPilesonDeepFoundationEngineeringofTianjinHospital領(lǐng)域：建筑與土木工程作者姓名：王世雄指導(dǎo)教師：劉杰研究員企業(yè)導(dǎo)師：郭家云高級(jí)工程師天津大學(xué)建工學(xué)院二零一四年十一月摘要本文以天津醫(yī)院改擴(kuò)建一期工程為背景，基坑開(kāi)挖深度14.30m。通過(guò)在實(shí)際工程中深基

2、坑支護(hù)形式由地連墻轉(zhuǎn)變?yōu)榕艠督Y(jié)構(gòu)形式，前后比較了兩種支護(hù)形式的優(yōu)缺點(diǎn)，并在地連墻、排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)形式中對(duì)穩(wěn)定性、變形效果采用軟件模擬方式進(jìn)一步分析。主要做了以下幾方面的工作：1、地連墻支護(hù)結(jié)構(gòu)形式在工程中首先被采用，但在實(shí)際施工中出現(xiàn)了難以預(yù)料的不良施工效果，通過(guò)分析設(shè)計(jì)、施工、地質(zhì)條件等因素，得出了地連墻支護(hù)結(jié)構(gòu)在本工程中的不利原因。由此闡述了不宜在地質(zhì)條件差，地下水位過(guò)高，地下20m左右還存在承壓水易造成塌孔這樣特定的地質(zhì)條件下采用地

3、連墻基坑支護(hù)形式。2、通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)原因分析，專家論證，試驗(yàn)性施工等方法論證后轉(zhuǎn)變基坑支護(hù)形式為排樁，從施工效果和軟件模擬得到，排樁沿豎向的水平位移以及沿橫向的水平位移的變形趨勢(shì)都呈“弓形”，且位移值沿著基坑深度方向越來(lái)越大，但是位移最大值始終位于基坑開(kāi)挖面以上附近。圍護(hù)墻頂部的水平和豎向位移在開(kāi)挖過(guò)程的變化趨勢(shì)基本一致，且隨著基坑開(kāi)挖的進(jìn)行，圍護(hù)墻頂部的水平和豎向位移均呈現(xiàn)線性增加的趨勢(shì)。3、基坑外側(cè)的土體沉降值變化曲線均為“長(zhǎng)凹槽形”，且

4、沉降值不大，說(shuō)明基坑在開(kāi)挖的過(guò)程對(duì)基坑周邊的地表的沉降影響基本一致。且隨著基坑開(kāi)挖的進(jìn)行，基坑外側(cè)土體的沉降值也跟著遞增。基坑開(kāi)挖對(duì)地表沉降的影響范圍也隨著基坑開(kāi)挖的進(jìn)行，而影響范圍逐漸增加，一般在2.5～5.0倍的開(kāi)挖深度。4、通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，基坑周邊地下水位和周圍建筑物均符合相關(guān)規(guī)范要求，所以采用排樁的深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)于基坑周邊的地下水位和周圍建筑物沉降的控制效果是良好的。研究表明，深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的選擇，不但與工程所在地的地理環(huán)境