膠球在線(xiàn)清洗裝置對(duì)冷水機(jī)組性能影響研究.pdf

1、冷水機(jī)組在我國(guó)應(yīng)用廣泛，但普遍存在冷凝器容易結(jié)垢問(wèn)題，這使得冷凝器的換熱性能下降，冷凝溫度升高，從而增加了壓縮機(jī)的功耗，降低了冷水機(jī)組的能效。若能及時(shí)對(duì)冷凝器進(jìn)行清洗和除垢，使冷凝器保持較高的換熱效率，提高電制冷冷水機(jī)組的性能系數(shù)，這對(duì)我國(guó)的建筑節(jié)能將起到積極的促進(jìn)作用。本文對(duì)安裝和未安裝在線(xiàn)清洗裝置的冷水機(jī)組的污垢熱阻、COP、端溫差等進(jìn)行了運(yùn)行測(cè)試和對(duì)比分析。結(jié)果表明，膠球在線(xiàn)清洗裝置具有良好的除垢效果。為驗(yàn)證膠球在線(xiàn)清洗裝置的強(qiáng)化

2、傳熱作用，本文利用Fluent軟件對(duì)膠球流動(dòng)過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值模擬，并利用場(chǎng)協(xié)同原理和PEC(Performance EvaluationCriteria)準(zhǔn)則對(duì)其強(qiáng)化傳熱作用進(jìn)行了評(píng)價(jià)。在測(cè)試和模擬的基礎(chǔ)上，對(duì)其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析，確定了最佳清洗周期。
　　實(shí)測(cè)結(jié)果表明，與未使用膠球在線(xiàn)清洗裝置冷水機(jī)組相比，冷凝器的污垢熱阻平均降低74.38％，COP平均提高10.16％,端溫差顯著下降，并由此推算出冷水機(jī)組的COP提高了6.93％～1

3、0.16％，節(jié)能效果顯著。
　　根據(jù)Fluent軟件的模擬結(jié)果，由于膠球在冷凝器換熱管內(nèi)的流動(dòng)，增大了管壁與冷卻水之間的換熱量。單純從傳熱角度考慮，運(yùn)用場(chǎng)協(xié)同原理對(duì)膠球的強(qiáng)化傳熱作用進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)與無(wú)膠球流動(dòng)的換熱管相比，換熱管內(nèi)速度和溫度梯度之間的協(xié)同角減小了7°～13°，表明膠球的流動(dòng)對(duì)換熱管整體的傳熱具有促進(jìn)作用。用PEC作為整體評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，計(jì)算表明，PEC為1.05～1.12，稍大于1。綜合考慮強(qiáng)化傳熱作用和輸送能耗，發(fā)

4、現(xiàn)膠球在冷凝器換熱管內(nèi)的流動(dòng)雖然具有一定的強(qiáng)化傳熱作用，但作用有限。
　　本文以單位時(shí)間內(nèi)平均運(yùn)行費(fèi)用最低為目標(biāo)函數(shù)，建立了最佳清洗周期計(jì)算模型，通過(guò)優(yōu)化分析，確定了最佳清洗時(shí)間間隔為28h，最佳清洗持續(xù)時(shí)間為8h，即最佳運(yùn)行周期為36h。該運(yùn)行模式下的運(yùn)行費(fèi)用最低，為194.40元/h，比連續(xù)清洗運(yùn)行模式下單位時(shí)間的運(yùn)行費(fèi)用減少3.76％。膠球在線(xiàn)清洗裝置的初投資在10萬(wàn)元左右，使用膠球在線(xiàn)清洗裝置后每年可以節(jié)約能源費(fèi)用4184