我國拐賣兒童犯罪的時空特征與影響因素研究.pdf

1、拐賣犯罪主要侵害婦女和兒童，是三大世界性犯罪之一，在中國封建社會有著較長的歷史。新中國成立以后，拐賣犯罪于20世紀60年代基本絕跡。20世紀80年代拐賣犯罪死灰復燃，且日漸猖獗。相對于婦女，兒童更為弱勢，更易受到侵害，且侵害的影響更為深遠，因此值得重點關注。目前對于拐賣兒童犯罪的研究大多集中在法學和社會學領域，采用的研究方法大多是定性分析。拐賣兒童犯罪具有拐出、中轉、拐入等空間移動過程及屬性特征，但是由于數據獲取上的限制，從地理學的空間

2、分析視角開展拐賣兒童犯罪研究在我國尚處于探索和起步階段。本文基于網絡平臺獲取數據構建拐賣兒童犯罪數據庫，借助犯罪地理學的理論與方法，重點從宏觀視角解析我國拐賣兒童犯罪受害者的社會人口學特征，犯罪的時間特征、空間分異與演化特征以及犯罪發(fā)生的原因與影響機制，進而提出拐賣兒童犯罪的防控對策與建議。得出的主要認識如下:
　　(1)社會人口學特征。我國拐賣兒童犯罪的受害者，拐賣去向以收養(yǎng)為主，因此呈現低齡化特征，總量上男童多于女童，不同年齡

3、段存在差異，新生兒及嬰兒期和青春期女童較多，幼兒及學齡前期和學齡期階段男童較多。
　　(2)時間特征。①在年變化上，我國拐賣兒童犯罪的案發(fā)數量隨著年份增加呈現波動變化，基本呈現兩個倒U型的變化態(tài)勢，于20世紀90年代前后案發(fā)數量最多，這不僅與我國實施的計劃生育政策及實施力度有關，還與公安部門的打擊力度有關。②在月份變化上，拐賣兒童犯罪以5、6、7、8、1O月份為犯罪高峰期，1、2、9、11、12則為犯罪低發(fā)期，推測與氣候等相關。<

4、br>　　(3)空間特征。①空間總體分布特征，拐賣兒童在空間上的分布態(tài)勢呈現“西部拐出，中東部拐入”的空間分布格局，拐出的主體區(qū)域位于西南地區(qū)，主要是四川、貴州 與云南3省，拐入的主體區(qū)域則主要位于華中、華東與華南地區(qū)，主要是河南、河北、山東、廣東與福建5省;探索性分析表明我國拐賣兒童犯罪的分布并不是隨機的，而是集聚分布，存在空間正相關性，表現為高犯罪地區(qū)傾向與高犯罪地區(qū)集聚，低犯罪地區(qū)傾向與低犯罪地區(qū)集聚，。②場流特征，我國拐賣兒童犯

5、罪呈現“三片兩線”的“場-流”空間格局特征，三大犯罪場之間存在兩大犯罪流，并有一定的帶動與回流效應:從云貴川拐出到閩粵和冀魯豫地區(qū)形成南北兩條線路，北線經過陜西、南線經過廣西形成一定的附帶流，廣東、福建和河南3省則明顯存在回流。⑨空間演化特征，在1970-2014年間，拐出兒童犯罪高犯罪地區(qū)大致呈現從“一片”（四川）到“連片”（川+貴），再到“一大一小兩片”（川+貴+云，粵），最后到“三小片”（貴，粵，豫）的總體演進態(tài)勢，拐入側兒童犯罪

6、的高犯罪地區(qū)則呈現華北華南片區(qū)“南北兩片”分化態(tài)勢。馬爾科夫矩陣顯示拐出側和拐入側均以低等級和高等級的省份數量最多，中高等級和中低等級的省份數量則較少，可見二者在省域分布上均呈現兩極化發(fā)展，四個等級之間都存在一定程度的相互轉化，低等級和高等級的省份向其他等級轉移的概率較小;拐入側高犯罪地區(qū)與低犯罪地區(qū)等級變化相對穩(wěn)定，犯罪的等級空間分布狀況拐入側要穩(wěn)定于拐出側。④空間差異特征，拐賣兒童犯罪的空間分布不管是省際之間還是區(qū)域之間都存在差異，

7、拐出側的省際差異較小，主要由地區(qū)間的差異所造成的;拐入側的省際差異較大，主要是由地區(qū)內部的差異所造成的，且拐入側的省際差異、地帶間差異及地帶內部的差異隨著時間的變化波動平緩;而拐出側的省際差異、地帶間差異及地帶內部的差異隨著時間的變化波動較為劇烈，說明與拐出側兒童犯罪的空間分布相比，拐入側要更加穩(wěn)定，同樣更具有區(qū)域特定性，也就是“買方”較為穩(wěn)定，而拐出側就是“賣方”則波動較大。
　　(4)發(fā)生原因與影響機制。以灰色關聯(lián)度與相關系數