貴港市居住區(qū)綠地景觀評價(jià)研究.pdf

1、近年來，隨著中國的城市化建設(shè)不斷加快，人們從單純的對居住區(qū)室內(nèi)環(huán)境的要求上升到對居住區(qū)的外部景觀環(huán)境。如何科學(xué)界定評價(jià)居住區(qū)外部景觀環(huán)境的好壞，成了指導(dǎo)居住區(qū)綠地景觀良性發(fā)展的關(guān)鍵所在。
　　在我國，居住區(qū)的景觀評價(jià)研究尚處于起步階段，因此，本文以貴港市居住區(qū)為例，初步探索一套居住區(qū)綠地景觀評價(jià)體系，旨在為今后的城市居住區(qū)建設(shè)發(fā)展提供借鑒。
　　本文從景觀功能、生態(tài)綠化、景觀視覺、社會人文景觀四方面出發(fā)，選取了交通暢達(dá)性、景

2、觀照明、通用服務(wù)設(shè)計(jì)、功能分區(qū)合理性、單位面積喬木占有量、綠地率、人均公共綠地面積、植物種類多樣性、綠地垂直空間多樣性、綠地可達(dá)性、綠化維護(hù)、植物配置藝術(shù)性、空間尺度適宜性、硬質(zhì)景觀空間多樣性、景觀識別性、景觀協(xié)調(diào)性、地域性、文化性、安全感、歸屬感等20個(gè)指標(biāo)對貴港市居住區(qū)綠地園林景觀進(jìn)行指標(biāo)分類，運(yùn)用層次分析法(AHP)和費(fèi)希納定律構(gòu)建評價(jià)模型，模型建立過程突出普通居民和專家共同參與，各評價(jià)指標(biāo)分成:優(yōu)秀、良好、一般、較差、差五個(gè)等級

3、（對應(yīng)賦值10、8、6、4、2得到量化結(jié)果)。
　　本文選取貴港市具有代表性的三個(gè)居住區(qū)綠地景觀環(huán)境作為評價(jià)模型的實(shí)證研究對象，采用問卷調(diào)查法、實(shí)地調(diào)研法、數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法等方法對對象的中心綠地、宅旁綠地、道路綠地、公建設(shè)施所屬綠地等進(jìn)行調(diào)查，對各個(gè)小區(qū)植物種類數(shù)量，喬木株數(shù)、綠地率等定量指標(biāo)進(jìn)行了計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)，結(jié)合問卷調(diào)查定性指標(biāo)的結(jié)果得到基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，運(yùn)用所建立的模型進(jìn)行評價(jià)，評價(jià)結(jié)果:普羅旺斯居住區(qū)得分0.8842，評語為良好，盛世名都居

4、住區(qū)得分0.9312，評語為優(yōu)秀，水岸酈都居住區(qū)得分0.8457，評語為良好。評價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況符合，證明評價(jià)模型科學(xué)合理性。
　　最后，總結(jié)出貴港市居住區(qū)綠地景觀存在的問題:(1)景觀設(shè)計(jì)同質(zhì)化現(xiàn)象較明顯，缺乏地域文化特色。(2)綠化種植忽視了生態(tài)性和可持續(xù)發(fā)展。(3)景觀設(shè)計(jì)參與性、互動性不足。(4)景觀設(shè)施缺乏個(gè)性化設(shè)計(jì)。針對存在的問題分別從景觀功能、生態(tài)綠化、景觀視覺、社會人文景觀四方面提出貴港市居住區(qū)綠地景觀優(yōu)化建議，為