噴油器生產(chǎn)過程的生命周期影響評(píng)價(jià).pdf

1、本文對(duì)某跨國(guó)集團(tuán)公司的中國(guó)上海工廠、葡萄牙里斯本工廠和美國(guó)芝加哥工廠的汽油用多點(diǎn)電噴型噴油器(MPI)生產(chǎn)過程的全生命周期影響進(jìn)行了評(píng)價(jià)，涉及了不可再生資源的耗竭、溫室效應(yīng)、酸化、富營(yíng)養(yǎng)化、光化學(xué)煙霧、人體毒性和生態(tài)毒性共7種環(huán)境影響類型。在其生命周期全排放清單特征化結(jié)果方面，各項(xiàng)環(huán)境影響類型都是中國(guó)上海工廠的數(shù)值最大，美國(guó)芝加哥工廠的數(shù)值次之，葡萄牙里斯本工廠的數(shù)值最小;其中差異最大的為富營(yíng)養(yǎng)化潛勢(shì)和生態(tài)毒性潛勢(shì)，數(shù)值最大的中國(guó)上海工

2、廠是數(shù)值最小的葡萄牙里斯本工廠的322.61倍和45.66倍，反映了中國(guó)上海工廠在噴油器生產(chǎn)過程中COD的排放量和金屬污染物的排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于葡萄牙里斯本工廠和美國(guó)芝加哥工廠;同時(shí)，由于對(duì)美國(guó)和葡萄牙兩個(gè)工廠的清單分析采用的都是美國(guó)NREL的數(shù)據(jù)，實(shí)際上說明了在技術(shù)水平差異不大的情況下，生產(chǎn)規(guī)模越大，生命周期的環(huán)境排放就越小的特點(diǎn)。
　　在生命周期影響評(píng)價(jià)單一化指標(biāo)方面，如果使用全球2000年環(huán)境影響潛力來進(jìn)行歸一化，則三個(gè)工廠的生

3、命周期影響評(píng)價(jià)單一指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果分別為4.47E-10a、1.35E-11a和1.39E-11a。如果使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進(jìn)行歸一化，得到的三個(gè)工廠的生命周期影響評(píng)價(jià)單一指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果分別為1.07E-10a、1.32E-11a和1.37E-11a。
　　對(duì)于中國(guó)上海工廠而言，在噴油器生產(chǎn)過程的生命周期中，如果使用全球環(huán)境影響潛力2000年來進(jìn)行歸一化，則生態(tài)毒性所占的比例最大，高達(dá)63.59％，其次是富營(yíng)養(yǎng)化，達(dá)到26.

4、10％，接下來是溫室效應(yīng)，占4.70％;單項(xiàng)污染物所占的環(huán)境影響中，金屬釩的比例最高，達(dá)到60.39％，其次是COD和氮氧化物，其比例分別為25.76％和3.58％。如果使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進(jìn)行歸一化，則富營(yíng)養(yǎng)化所占的比例最大，高達(dá)47.95％，其次是溫室效應(yīng)，達(dá)到20.07％，接下來分別是不可再生資源的耗竭和酸化，分別占14.44％和11.31％;單項(xiàng)污染物所占的環(huán)境影響中，COD的比例最高，達(dá)到46.68％，其次是氮氧化

5、物、二氧化碳和二氧化硫，其比例分別為13.12％、9.07％和7.37％。
　　對(duì)于葡萄牙里斯本工，廠和美國(guó)芝加哥工廠而言，在噴油器生產(chǎn)的生命周期中，如果使用全球環(huán)境影響潛力2000年來進(jìn)行歸一化，則兩個(gè)工廠都是生態(tài)毒性所占比例最大，都在45％以上，其次是溫室效應(yīng)、酸化和人體毒性;如果使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進(jìn)行歸一化，則不可再生資源的耗竭所占的比例最大，同樣都在45％以上，其次是溫室效應(yīng)、酸化和光化學(xué)煙霧。由于美國(guó)芝加哥

6、工廠同葡萄牙里斯本工廠的清單分析同樣使用美國(guó)的基礎(chǔ)生命周期清單數(shù)據(jù)庫(kù)，再加上它們生產(chǎn)過程中的原料消耗和環(huán)境排放相差并不大，所以其生命周期影響評(píng)價(jià)的結(jié)果非常相似，都是生態(tài)毒性所占比例最高，富營(yíng)養(yǎng)化的比例非常低，溫室效應(yīng)所占比例較穩(wěn)定，不可再生資源的消耗所占比例相對(duì)提高，反映了其實(shí)際的環(huán)境排放是較低的，生命周期環(huán)境影響已經(jīng)開始轉(zhuǎn)移到對(duì)資源的消耗上了。
　　在噴油器直接生產(chǎn)的過程中，三個(gè)工廠的直接環(huán)境排放相差不大，但是反映在最終的全生命

7、周期排放清單上，如果使用全球2000年環(huán)境影響潛力來進(jìn)行歸一化，中國(guó)上海工廠生產(chǎn)單位產(chǎn)品生命周期影響評(píng)價(jià)單一指標(biāo)值幾乎是葡萄牙里斯本工廠和美國(guó)芝加哥工廠的33倍強(qiáng)（如果使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進(jìn)行歸一化則約為8.1倍）。這表明雖然中國(guó)上海工廠在該集團(tuán)公司內(nèi)部已經(jīng)達(dá)到了葡萄牙里斯本工廠和美國(guó)芝加哥工廠的生產(chǎn)和管理水平，但是在基礎(chǔ)能源和材料的生產(chǎn)方面，包括電力、柴油、鋼材和ABS工程塑料生產(chǎn)的過程中，中國(guó)的環(huán)境排放的數(shù)據(jù)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美

8、國(guó)同類產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的排放數(shù)據(jù)。
　　對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)而言，針對(duì)噴油器生產(chǎn)過程的清潔生產(chǎn)管理，其重點(diǎn)要放在COD、氮氧化物、二氧化碳、二氧化硫和金屬污染物（尤其是金屬釩）的減排上，同時(shí)要降低電力生產(chǎn)過程中對(duì)煤炭和石油的消耗量。總的來說，對(duì)我國(guó)而言，以上環(huán)境污染物都是在能源的開采和電力的生產(chǎn)過程中排放的;因此，我國(guó)的電力生產(chǎn)全生命周期過程中的環(huán)境排放對(duì)噴油器生產(chǎn)生命周期的環(huán)境影響最為巨大。
　　對(duì)比使用全球2000年環(huán)境影響潛力來進(jìn)

9、行歸一化與使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進(jìn)行歸一化可以發(fā)現(xiàn)，前者相當(dāng)于大幅度強(qiáng)化了ETP指標(biāo)的影響，一定程度上強(qiáng)化了EP和HTP指標(biāo)的影響，GWP100和AP指標(biāo)的變化微乎其微，POCP指標(biāo)有所有弱化，ADP指標(biāo)的影響則被大幅度弱化。也就是說，使用全球2000年環(huán)境影響潛力來進(jìn)行歸一化相對(duì)來說會(huì)更加突出生態(tài)毒性的環(huán)境影響，而使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進(jìn)行歸一化則會(huì)相對(duì)突出不可再生資源耗竭的環(huán)境影響。就本次研究而言，兩者各有利弊，