基于SAP2000對混凝土框架結(jié)構(gòu)彈塑性抗震性能分析.pdf

1、近年來，頻繁的地震災(zāi)害導(dǎo)致許多人員傷亡和經(jīng)濟巨大損失，但是，由于人類對于不能完全阻止地震災(zāi)害發(fā)生，而只能對災(zāi)害只能預(yù)測并盡可能使人員傷亡和經(jīng)濟損失的最小化。在此基礎(chǔ)上，這些損失促進(jìn)了抗震理論設(shè)計的發(fā)展。為了追求抗震預(yù)測的準(zhǔn)確性，人們對抗震性能分析從彈性階段上升到彈塑性階段，因此，設(shè)計者在彈塑性基礎(chǔ)上尋找一種既簡單、快速而又能夠精確預(yù)測地震情況的一種方法從而抗震性能進(jìn)行正確性評價。從而靜力彈塑性和動力彈塑性方法就應(yīng)運而生。靜力彈塑性方法主

2、要是對主要對結(jié)構(gòu)進(jìn)行Pushover分析；而動力彈塑性分析主要是采用動力時程分析方法。
　　本文首先從彈性階段采用不同方法對同一七層框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡要分析。采用的方法有模態(tài)分析法、底部剪力法、振型反應(yīng)譜法。從而得出結(jié)果都結(jié)構(gòu)設(shè)計的各項要求符合規(guī)范要求。
　　然后本文重點在多遇和罕遇狀態(tài)下在彈塑性階段對同一結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。采用的方法有靜力彈塑性（Pushover）法、動力彈塑性法（動力分析法）。最后，對上述兩種方法的優(yōu)缺點進(jìn)行對比

3、并進(jìn)行總結(jié)。下面本文就對這兩種方法對同一結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，并對比其優(yōu)缺點：
　　Pushover分析其優(yōu)點快速、簡便了解結(jié)構(gòu)塑性鉸的出現(xiàn)順序，并快速找到設(shè)計中的薄弱環(huán)節(jié)從而滿足抗震規(guī)范要求和對結(jié)構(gòu)抗震性能的評價。因而使得它在實際工程應(yīng)用中具有很好的發(fā)展的前景。但是，Pushover方法本身存在著一定的理論假設(shè)和理論缺陷，基礎(chǔ)理論不嚴(yán)密，該方法僅對第一振型為主的中低層建筑做出近似分析。而對于高層建筑評估準(zhǔn)確性不夠，因為它需考慮高階振型對