傳統(tǒng)村落與現(xiàn)代社區(qū)街道交往空間比較研究——以濱州新區(qū)為例.pdf

1、傳統(tǒng)村落與現(xiàn)代社區(qū)同為人們聚居生活的場(chǎng)所,街道空間是居住生活空間的延伸。街道是居住生活最活躍的空間因素,是傳統(tǒng)居住空間中的典型代表,是人們交往活動(dòng)的中心空間,其空間的收放和轉(zhuǎn)折是極為豐富的,街道不應(yīng)簡(jiǎn)單的被看作是由一處通往另一處的通道,而應(yīng)當(dāng)被視為整個(gè)住區(qū)空間環(huán)境不可分割的組成部分,是環(huán)境與住宅以及人與人之間的空間連線。更重要的是,它是傳統(tǒng)村落生活記憶與現(xiàn)代社區(qū)生活相互滲透的“公共空間”,是鄰里交往的最好空間容器。我們一直試圖從傳統(tǒng)的居

2、住文化中尋找今天的意義,傳統(tǒng)村落無(wú)疑是我們的重要財(cái)富,面對(duì)傳統(tǒng)村落的急速消失和衰退,街道的傳統(tǒng)社會(huì)功能在不知不覺(jué)中被吞噬,對(duì)它的研究顯得越來(lái)越迫不及待。
　　本文正是緣起于山東濱州新區(qū)的規(guī)劃,當(dāng)下正在進(jìn)行“合村并居”的集中社區(qū)建設(shè)工作的開(kāi)展。對(duì)傳統(tǒng)村落與新建社區(qū)的街道交往空間進(jìn)行比較分析研究,從失卻的景觀中去理解具象的空間。對(duì)街道交往空間的物質(zhì)形態(tài)與精神形態(tài)構(gòu)成、人的交往心理與交往行為、交往空間等幾個(gè)方面的比較分析,試圖總結(jié)出在傳

3、統(tǒng)村落中其街道空間之所以具有長(zhǎng)久生命力的原因,發(fā)現(xiàn)在傳統(tǒng)村落街道空間中,促使人進(jìn)行交往活動(dòng)的積極因素,并以此作為塑造現(xiàn)代社區(qū)街道交往空間的設(shè)計(jì)參考和依據(jù),從而進(jìn)一步探尋在現(xiàn)代社區(qū)街道的設(shè)計(jì)和營(yíng)建中,如何營(yíng)造既滿足通行功能又充滿生機(jī)的街道空間。同時(shí),考慮居民的行為特征和心理因素,建立良好的街道交往氛圍,塑造出具有歸屬感和家園感的社區(qū)居住空間。
　　文章共分六個(gè)章節(jié):第一章節(jié)為緒論,論述論文研究的緣起、研究現(xiàn)狀、研究目的及意義、內(nèi)容與

4、框架等;第二章節(jié)對(duì)論文的有關(guān)概念進(jìn)行界定,分析了傳統(tǒng)村落與現(xiàn)代社區(qū)的可比性,論述了論文涉及的相關(guān)理論基礎(chǔ),包括傳統(tǒng)村落與現(xiàn)代社區(qū)空間布局的概述以及交往行為、交往心理、交往空間等內(nèi)容;第三章,針對(duì)選取案例分別對(duì)傳統(tǒng)村落與現(xiàn)代社區(qū)街道交往空間進(jìn)行研究分析;第四章,通過(guò)比較分析總結(jié)現(xiàn)代社區(qū)街道交往空間建設(shè)中所存在的問(wèn)題,以及對(duì)現(xiàn)代社區(qū)街道交往空間的營(yíng)建啟示;第五章,通過(guò)比較研究結(jié)論與啟示,對(duì)現(xiàn)代社區(qū)街道交往空間提出設(shè)計(jì)策略,探析如何營(yíng)造更加合