版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、土地整治是我國實現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡和保住耕地紅線的重要手段,通過一系列工程措施,對原有土地利用方式進行調(diào)整,對整治區(qū)域景觀格局重新組合配置,在短時間內(nèi)人為對農(nóng)田系統(tǒng)進行干擾。為了研究土地整治前后,論文根據(jù)“斑塊-基質(zhì)-廊道”特征的變化,首先對四川盆地典型地貌樣點區(qū)景觀進行分類,選取適宜的景觀格局指數(shù),運用Fragstats軟件計算斑塊數(shù)量NP、斑塊密度PD、分維度、聚集度CONT、Shannon多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)等,分析景觀格局指數(shù)
2、變化。重點分析廊道景觀中的溝渠和道路景觀,研究整治前后廊道特征變化。建立指標評價體系,對土地整治區(qū)整治前后景觀綜合效應進行分析。本研究以成都平原區(qū)、川中丘陵區(qū)、盆周山地區(qū)典型土地整治項目為例,結合景觀生態(tài)學理論,通過研究整治前后土地利用變化及景觀指數(shù)變化,分析其景觀格局變化對區(qū)域內(nèi)景觀環(huán)境產(chǎn)生的效應。主要研究結論如下:
(1)三大典型地貌區(qū)的土地整治工程實施后,工程通過降低田坎系數(shù)和開發(fā)荒草地,新增耕地數(shù)量均有提高,從土地整治
3、耕地潛力上看,川中丘陵區(qū)(11.8%)>成都平原區(qū)(10.04%)>盆周山地區(qū)(5.4%)。由此可知,川中丘陵區(qū)和成都平原區(qū)是新增耕地潛力較大的地區(qū),為了緩解人地矛盾,關注并整治兩大區(qū)域的后備土地資源,十分必要,盆周山地區(qū)土地整治的目的主要是為了改善耕作條件、防治水土流失。
(2)土地整治前后,不同地貌區(qū)旱地水田構成比例有所區(qū)別。土地整治前,水田占耕地的比例:成都平原區(qū)(87.66%)>川中丘陵區(qū)(24.08%)>盆周山地區(qū)(
4、19.95%)。土地整治后,耕地結構利用比例在趨勢上基本與整治前相同,經(jīng)過土地平整等工程措施,我們發(fā)現(xiàn)在耕地面積均增加的情況下,耕地水田比例:成都平原區(qū)(89.18%)>川中丘陵區(qū)(23.80%)>盆周山地區(qū)(17.97%),川中丘陵區(qū)和盆周山地區(qū)的兩個鎮(zhèn)的旱地面積比例有略微上升,成都平原區(qū)主要提高的是水田面積,川中丘陵區(qū)和盆周山地區(qū)主要提高的是旱地面積,這一差異和樣點區(qū)地形和水利條件有關,對于土層較薄、地形起伏、坡度大、水利設施配套不
5、健全的川中丘陵和盆周山區(qū),新增水田的工程量不僅大,工程成本高,而且后期維護困難,所以在土地整治工程開展后,新增耕地一般是早地。
(3)土地整治前土地墾殖率黃許鎮(zhèn)(65.12%)>涪西鎮(zhèn)(41.65%)>東青鎮(zhèn)(37.50%),土地整治后,各樣點區(qū)土地墾殖率均有所提高。各個土地整治樣點區(qū)的土地利用率均很高,土地利用率:成都平原樣點區(qū)>川中丘陵樣點區(qū)>盆周山地樣點區(qū),呈現(xiàn)隨著地形起伏的增大而利用率降低的趨勢,主要是由于隨著地形條件
6、的變差,川中丘陵區(qū)和盆周山地區(qū)的荒草地、裸巖石礫地均較多,土地利用難度大。土地整治后,樣點區(qū)土地利用率均有所提升。
(4)土地整治工程實施后,斑塊數(shù)量NP、斑塊密度PD整體呈現(xiàn)下降趨勢。整治前后,斑塊NP特征如下:盆周山地樣點區(qū)>川中丘陵樣點區(qū)>成都平原樣點區(qū),說明斑塊的細碎程度受地形影響大;土地整治前,盆周山地區(qū)的斑塊密度PD是最高的,由于受地形影響,斑塊細碎,經(jīng)過土地整治,PD總體呈現(xiàn)減小趨勢。成都平原區(qū)土地整治后斑塊密度
7、降低的幅度要高于川中丘陵和盆周山地區(qū)。
(5)土地整治后,三大地貌區(qū)分維數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢,人為施工影響斑塊景觀越強,斑塊分維數(shù)越低。土地整治后三大整治樣點區(qū)地塊形狀趨于規(guī)則、田塊間的大小、形狀更加相似。景觀斑塊的聚集度指數(shù)的提升,說明從整體景觀水平上來看,經(jīng)過土地整治后,景觀中各斑塊連接性增強,景觀破碎度降低。
(6)土地整治后,不同地貌區(qū)溝渠道路廊道的線點率、連通度、環(huán)通度均有所提升。土地整治前,溝渠廊道密度成都平原
8、樣點區(qū)>川中丘陵樣點區(qū)>盆周山地樣點區(qū),說明平原區(qū)水利基礎設施條件略優(yōu)于川中丘陵區(qū)與盆周山地區(qū);道路廊道密度則與之相反,成都平原樣點區(qū)<川中丘陵樣點區(qū)<盆周山地樣點區(qū),盆周山區(qū)與川中丘陵路網(wǎng)密度高于成都平原區(qū),說明盆周山區(qū)與川中丘陵區(qū)由于地形因素影響,土地整治前田間道、生產(chǎn)道等建設數(shù)量要高于成都平原區(qū),道路基礎設施受地形起伏影響,需求亦更大。土地整治后,各區(qū)域的溝渠道路密度均有所提高,表明區(qū)域內(nèi)道路溝渠網(wǎng)絡布局得到了優(yōu)化。
(
9、7)通過建立不同地貌樣點區(qū)各景觀格局指標的綜合評價體系,對土地整治前后景觀指標進行評價,通過計算得出土地整治前后景觀效應綜合數(shù)值變化呈現(xiàn)上升趨勢,經(jīng)計算成都平原土地整治樣點區(qū)整治前后景觀效應的數(shù)值分別為0.51與0.63;川中丘陵整治樣點區(qū)土地整治前后景觀效應數(shù)值分別為0.42與0.59;盆周山地區(qū)整治樣點區(qū)整治前后景觀效應的數(shù)值分別為0.47與0.52。表明土地整治工程能對樣點區(qū)景觀環(huán)境的穩(wěn)定性產(chǎn)生積極影響,總體上看,土地整治后的景觀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 四川盆周山地土地利用-覆蓋景觀空間格局演替研究.pdf
- 四川丘陵區(qū)土地利用結構優(yōu)化研究.pdf
- 四川土地利用總體規(guī)劃
- 基于GIS北碚區(qū)土地利用景觀格局影響分析.pdf
- 襄陽市土地利用景觀格局變化研究.pdf
- 農(nóng)業(yè)發(fā)展轉型區(qū)土地利用景觀格局優(yōu)化及評價.pdf
- 四川省不同地貌區(qū)農(nóng)用地土地經(jīng)濟系數(shù)研究.pdf
- 武漢市土地利用景觀格局研究.pdf
- 海涂圍墾區(qū)土地利用景觀格局變化研究.pdf
- 不同地域土地整治項目景觀格局特征及綜合效益差異研究.pdf
- 巴彥縣土地利用景觀格局優(yōu)化研究.pdf
- 四川省土地利用時空變化研究.pdf
- 南京市土地利用景觀格局變化及預測.pdf
- 濱海鹽堿土區(qū)土地生態(tài)化整治與土地利用格局優(yōu)化研究.pdf
- 湖北省土地利用景觀格局及其影響因素分析.pdf
- 北碚區(qū)土地利用景觀格局信息圖譜分析.pdf
- 崇明東部景觀格局動態(tài)分析及土地利用變化模擬.pdf
- 長株潭融城區(qū)土地利用及景觀格局變化研究.pdf
- 充填復墾區(qū)土地利用景觀格局動態(tài)變化研究.pdf
- 土地利用景觀格局分析中粒度幅度效應研究.pdf
評論
0/150
提交評論