基于偏振復(fù)用的ROF系統(tǒng)研究.pdf

1、隨著科技、社會的發(fā)展，人們對移動通信及互聯(lián)網(wǎng)的要求也越來越高，主要體現(xiàn)在需求的無線化及寬帶化，現(xiàn)有的通信頻段主要集中在微波頻段，已經(jīng)無法滿足寬帶多媒體無線業(yè)務(wù)的需求。因此，光載無線通信(ROF)，作為一種基于毫米波的無線通信技術(shù)成為了一大研究熱點。本文針對不同ROF系統(tǒng)中毫米波的生成技術(shù)進行研究分析，主要完成以下工作:
　　1、首先論文介紹了ROF系統(tǒng)的背景，原理及技術(shù)特點，并介紹了ROF系統(tǒng)最新的研究進展，和光學(xué)偏振的相關(guān)知識。

2、
　　2、提出一種基于偏振片的ROF系統(tǒng)方案和一種基于偏振分光鏡的ROF系統(tǒng)方案，首先畫出包括毫米波生成，偏振片、偏振分光鏡的使用等的系統(tǒng)框圖，在系統(tǒng)框圖的基礎(chǔ)上，從光源的產(chǎn)生開始逐步進行理論推導(dǎo)、分析，最終推導(dǎo)出通信所需的毫米波信號及基站所需的毫米波本地振蕩信號的最終表達式，以及系統(tǒng)誤碼率的表達式。
　　3、根據(jù)所提出的兩種ROF系統(tǒng)方案，用matlab對誤碼率結(jié)果進行仿真分析，兩種方案所得的結(jié)果類似，即隨著傳輸長度的增加

3、，傳輸速率在增加，激光器線寬的增加，系統(tǒng)的誤碼率變大;其中，與光纖傳輸長度及傳輸速率相比，激光器的線寬對系統(tǒng)的誤碼率影響不大，故系統(tǒng)對激光線寬要求不高，降低了激光器的成本;系統(tǒng)傳輸性能受傳輸速率的影響較大。
　　4、對所提出的兩種ROF系統(tǒng)方案進行比較，首先，傳輸性能對比:雖然兩者的效果類似，但后者的傳輸效率更高，即當(dāng)激光器輸出功率相同時，傳輸相同的距離，后者的誤碼率要比前者低;然后，系統(tǒng)可行性對比:前者使用四個偏振片來實現(xiàn)偏振復(fù)