板柱-剪力墻結構抗震性能研究.pdf

1、目前針對板柱-剪力墻結構的抗震性能研究主要集中在節(jié)點試驗和較低層數(shù)的振動臺試驗，但在理論研究這個方面，尤其是板柱-剪力墻結構在經歷不同類別地震時的反應，目前研究還是較少。而且我國現(xiàn)行建筑抗震設計規(guī)范較舊規(guī)范對于板柱-剪力墻結構在地震區(qū)的最大適用高度有所提高，但是較框架-剪力墻結構還有一些差距。基于以上幾個問題，本文針對板柱-剪力墻和框架-剪力墻結構進行非線性動力時程分析和靜力彈塑性分析，從有限元方面研究其在不同類別的地震下抗震性能差異，

2、為規(guī)范提高板柱-剪力墻結構的抗震性能和最大使用高度方面提供依據(jù)和參考。本文的主要內容有:
　　 (1)采用有限元軟件Midas進行時程分析，對該軟件進行了板柱-剪力墻結構和框架剪力墻結構模型驗證。對選擇的地震記錄進行了反應譜分析，并與10抗震規(guī)范進行了對比。
　　 (2)通過21條地震波的時程分析，從結構頂點位移、最大層間位移角、基底剪力、塑性鉸分布、放大系數(shù)、每層剪力墻承擔層剪力之比等方面討論了板柱-剪力墻結構和框架剪

3、力墻結構在近場脈沖地震、近場非脈沖地震、遠場地震下的抗震性能差異。在結構頂點位移、最大層間位移角、基底剪力等地震響應方面，板柱-剪力墻結構都大于框架-剪力墻結構，其最大層間位移角的平均值滿足規(guī)范對于板柱-剪力墻和框架-剪力墻的彈塑性層間位移角限值。在峰值加速度相同的情況下，近場脈沖地震對板柱-剪力墻結構的放大作用較大。對最大層間位移角和頂點位移的放大作用大于對基底剪力的放大作用。
　　 (3)對上述結構進行了兩種側向荷載分布下的

4、靜力彈塑性分析。從塑性鉸分布、最大層間位移角、基底剪力討論了板柱-剪力墻結構和框架-剪力墻結構之間的差異、靜力彈塑性分析和非線性動力時程分析的差異。結果表明靜力彈塑性分析的結果和近場非脈沖地震下的時程分析結果相差不大，但小于近場脈沖地震下的時程分析結果，這是由于近場脈沖地震中的滑沖效應和前方向效應放大了地震作用，而pushover方法則無法考慮這方面的原因，而且pushover方法作為一種靜力非線性方法，無法考慮地震持時和能量的耗散累積