三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村生活污水處理設(shè)施的供給研究.pdf

1、三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)業(yè)人口比重大、經(jīng)濟(jì)水平低下、生態(tài)環(huán)境脆弱、水環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻。隨著庫(kù)區(qū)后期規(guī)劃的實(shí)施和農(nóng)民收入的提高，生活污水排放量也隨之增加。盡管在污水處理設(shè)施上有國(guó)家政策的扶持，但庫(kù)區(qū)獨(dú)特的地形地貌、欠發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平和落后的環(huán)境意識(shí)，使得農(nóng)村生活污水處理設(shè)施供給的瓶頸凸現(xiàn)，嚴(yán)重制約了農(nóng)村生活污水的處理。
　　 本文依托國(guó)家“十一五”水專項(xiàng)，以三峽庫(kù)區(qū)重慶段15個(gè)重點(diǎn)區(qū)縣為研究區(qū)域，以重慶市九龍坡區(qū)金鳳鎮(zhèn)為庫(kù)區(qū)典型村落，采取理論與實(shí)證結(jié)

2、合、調(diào)查與統(tǒng)計(jì)結(jié)合、定性與定量結(jié)合、對(duì)比與分析結(jié)合等方法，分析了農(nóng)村生活污水處理設(shè)施的特性及供給模式，探討了三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村污水處理和農(nóng)戶水環(huán)境意識(shí)對(duì)污水處理設(shè)施供給的影響，重點(diǎn)從三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村污水處理設(shè)施的供給現(xiàn)狀和制約其供給的瓶頸，剖析生活污水處理設(shè)施供給困境，并從污水處理與設(shè)施供給的耦合角度，探索了破解困境的途徑。
　　 主要研究結(jié)論如下:
　　 (1)統(tǒng)計(jì)分析表明，隨著農(nóng)民收入水平的提高與農(nóng)民生活方式的變化，其生活污水

3、的排放量明顯增加，各區(qū)縣生活污水有處理設(shè)施人口比例僅為0～8.13％，其余為無(wú)下水、無(wú)處理設(shè)施。現(xiàn)有生活污水處理設(shè)施比例最高的是經(jīng)濟(jì)相對(duì)較發(fā)達(dá)的渝北區(qū)，而萬(wàn)州區(qū)、奉節(jié)縣幾乎沒有任何生活污水處理設(shè)施。三峽庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的區(qū)縣已成為農(nóng)村生活污水污染物排放的重點(diǎn)區(qū)域，急需建立農(nóng)村生活污水處理與設(shè)施供給的長(zhǎng)效機(jī)制。
　　 (2)實(shí)證分析表明，重慶市九龍坡金鳳鎮(zhèn)屬典型的山地環(huán)境且村民居住分散，污水處理技術(shù)工藝的設(shè)計(jì)不僅要考慮村民居住分散而

4、且要考慮山地環(huán)境。該鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的4種污水處理工藝充分考慮了村民的居住特點(diǎn)和當(dāng)?shù)氐纳降丨h(huán)境，且經(jīng)濟(jì)實(shí)用，操作簡(jiǎn)便。但該鎮(zhèn)農(nóng)村生活污水處理設(shè)施建設(shè)依托全國(guó)農(nóng)村環(huán)境連片整治示范試點(diǎn)，具有項(xiàng)目導(dǎo)向性，其資金的來(lái)源全由政府財(cái)政供給，因此建設(shè)很快且目前運(yùn)營(yíng)良好。
　　 (3)理論分析表明，農(nóng)村生活污水處理設(shè)施具有大小不一、形態(tài)各異等自然屬性;在經(jīng)濟(jì)屬性上表現(xiàn)為資產(chǎn)的專用性、產(chǎn)權(quán)的混亂性與外部性。結(jié)合對(duì)其公共物品屬性和社會(huì)屬性的研究，其主要供給主

5、體對(duì)于農(nóng)村生活污水處理技術(shù)與設(shè)施的供給表現(xiàn)為:縣級(jí)以上政府在追求GDP的政績(jī)考核下，缺乏供給動(dòng)力;對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府而言，供給難度大，不愿供給;村民委員會(huì)的組織號(hào)召能力退化，對(duì)于其供給顯得無(wú)能為力;由于村民有“搭便車”的思想，認(rèn)為其供給是政府的責(zé)任而依賴政府供給。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在農(nóng)村生活污水處理設(shè)施供給中積累了很多先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，主要有加強(qiáng)立法、強(qiáng)化政府責(zé)任。
　　 (4)問卷調(diào)查表明，三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村生活污水處理設(shè)施的供給有賴于村民生活污水

6、處理意識(shí)的提升。在對(duì)該區(qū)域村民環(huán)境意識(shí)和對(duì)生活污水認(rèn)知的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn):庫(kù)區(qū)村民的環(huán)境知識(shí)、環(huán)境態(tài)度與環(huán)境行為三者之間不盡一致;環(huán)境保護(hù)的行為大多還只停留在“呼吁”層面，要真正將保護(hù)環(huán)境的觀念轉(zhuǎn)化為保護(hù)環(huán)境的內(nèi)在動(dòng)力和自覺行為還是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù);村民對(duì)農(nóng)村生活污水的認(rèn)知程度較低，而村民作為設(shè)施的主要供給主體，其參與的積極程度與設(shè)施供給的有效性密切相關(guān)，成為農(nóng)村生活污水處理設(shè)施供給的主要障礙。
　　 (5)理論分析表明，權(quán)力延伸

7、程度的局限、污染主體的有限理性、信息手段的落后、“熟人社會(huì)”格局的規(guī)束、制度機(jī)制的缺失和第四權(quán)力的“缺位”是構(gòu)成各個(gè)參與主體參與農(nóng)村生活污水治理的信息“鴻溝”，它們制約著各參與主體參與供給的積極性，從而成為農(nóng)村污水處理設(shè)施供給的重要瓶頸。
　　 (6)以耦合理論為視角，從農(nóng)村生活污水處理技術(shù)與設(shè)施供給的耦合動(dòng)力出發(fā)，以立法與監(jiān)管模式、教育與宣傳模式為耦合保障，從財(cái)政為主，主體多元的籌資模式、政府引導(dǎo)，村民參與的建設(shè)模式和產(chǎn)權(quán)明晰

8、，權(quán)責(zé)一致的管護(hù)模式進(jìn)行了耦合路徑設(shè)計(jì)，以破解農(nóng)村生活污水處理設(shè)施的供給困境。
　　 本文的特色與創(chuàng)新之處在于:將農(nóng)村生活污水研究的內(nèi)容從污水的產(chǎn)排特征、處理技術(shù)工藝等，延伸到處理設(shè)施供給和管理制度創(chuàng)新，拓寬了農(nóng)村污水的處理與管理內(nèi)涵。運(yùn)用環(huán)境管理學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)行為學(xué)等學(xué)科知識(shí)，采用理論與實(shí)證相結(jié)合、調(diào)查與統(tǒng)計(jì)相結(jié)合、定性與定量相結(jié)合、對(duì)比與分析相結(jié)合的多維方法架構(gòu)，以農(nóng)村生活污水處理設(shè)施供給的“硬件”條件和“軟件”環(huán)境為